E. IJrrssl.-ui, Kirr unil Ei/alin der ciiiliciniischcn Steduniieken. 343 



;irtige Aussackungen des Expchorions, die sich an beiden Seiten des 

 Bootsrumpfes vorwolben und inl'olgc ihrer Fullimg mit Luft silbcrschim- 

 inernd von dessen Schwarz ablieben 15 ). Indem sie ein wenig auf die 

 Oberseite der Eier ubergreii'en, cngen sic die Dccke des Bootes schcin- 

 bar etwas cin, so daft deren UinriB dein ciner Pantoffelsohle almlich 

 wird (Fig. 16b); abwarts erstrecken sie sich nur bis etwa liber die Mitto 

 der Seiten des Bootsrumpfes. Entsprechend der Felderung des ganzen 

 Exochorions weist die Oberflachc der Schwimmcr cine hochst elegante 

 Faltung und Rippung auf, dcren Zierlichkeit durcli das Spiel der Licht- 

 reflexe auf den silberglanzcnden Eippen noch erhoht wircl. Aufierdem 

 bildet das Exochorion im ganzen Umfange des Eies vor und hinter den 

 Schwimmblasen an der Grenze von Decke und Bootsrumpf cine durcli 

 i'cine Querstreifung ausgezeichnete, etwa 15 23 ^ hohe Duplikatur, sodafi 

 also der gesamte Bootsrand aufierhalb der Schwimmer von dieser Mem- 

 bran wie von einer zarten, silberweiBen Krause umsaumt wird. 



Trotz der grimdsatzlichen tlbereinstimnmng in ihrem Ban ermog- 

 liclien die Schwimmapparate eine ganz leichte Unterscheidung von A. 

 maculipennis und A. bifurcatiis. Bei der letztercn Art sind sie wesent- 

 lich langer als bei der ersteren, wie ein Blick auf Fig. 15 und 16 a lehrt. 

 Im einzelnen schwankt die Lange der Schwimmer bei den Eiern ver- 

 schiedener Gelege, ja sogar bei den Eiern desselben Geleges nicht selten 

 betrachtlich, so dafi es sich, zuinal da ja auch die Eilangen selbst 

 variieren, nicht lohnt, genaue Mafie dafiir anzugeben. Trotzdem aber 

 besteht rtir den Unterschied zwischen den beiden Arten eine ganz ein- 

 fache Porrael, namlich: 



Schwimmapparate kiirzer als die halbe Eilange : A. maculipennis, 

 Schwimmapparate langer als die halbe Eilange: A. ~blfurcatus^\ 

 In der Eippenzahl kommt das verschiedene LangenverhJiltnis der 

 Schwimmapparate gleichfalls zum Ausdruck : bei 'maculipennis fand ich 

 am haufigsten 19, oder 20, bei bifitrcatus 23 oder 24. Da sich aber die 

 Variatio'.isbreiten tibersclmeiden (maculipennis 19 23, "bifurcalus 22 25) 

 ist mit diesem Unterschied fur die Bestimmung der Eier praktisch 

 nichts anzufangen. 



Wahrend die Fiille der Literaturangaben tiber die Eier unserer 

 (.(dex- und Anopheles-Artm ihre Aufzahlung nicht zuliefi, existieren liber 

 die Eier der einheimischen Aedines nur wenigc Mitteilungen : 1902 

 beschrieb Eysell den Laichakt und die Eier von Aedes ciner ens 



15) Bei den von mir bcobachtelcn Eiern warcn die Schwimmapparate stets ein- 

 heitlich nach anGen gewolbt (vgl. Fig. 15, 16) und zeigten niemals jcne mediane Ein- 

 /iehung, wie in der Figur von Tanzer und Osterwald (1919, Fig. 1, S. 17). 



16) Bemerkenswert ist, daB sich dieser Unterschied auch aus Abbildungcn cr- 

 keiinon liiBt,- die Eysell (1902, 1912) von den Eiern der beiden Anophelesarten gegeben 

 und in seiner neuesten, zusammenfassenden Arbeit (1913, S. 108) auf einer Seite neben- 

 einandergestellt hat. So wenig gliicklich diese Figuren in zeichberischer Hinsicht auch 

 sind, so zeigen sie doch bei dem einen Ei den Schwimmapparat langer, bei dem andern 

 kiirzer als die Hiilfte. Allerdings soil nach der Figurenerklarung das erstere Ei zu 

 maculipennis, das letztere zu bifurcatiis gehoren. Hier diirfte vielleicht eine Ver- 

 wechslung vorliegen. 



