374 H. Stauffer, Beobachtungen fiber die Lokomotionsart etc. 



-i 



(H o f in a n n e r) geho'ren nach ihrer Panzerung ganz nahe zu H. rusticus 

 (Mi coletzky). Leider ist ihr Innenbau, speziell der Bau des Oeso- 

 phagus, noch nicht genau bekannt. Doch glaube icli die Aimahme 

 machen zu dtirfen, dafl auch darin ziemlichc tlbereinstimmimg mit H. 

 rusticus vorhanden ist. Ich vereinige deshalb die drei Formen zu einer 

 Gruppe. 



Von da an miissen wir nun getrennte Wege in der Entwicklung an- 

 nehmen.. Zwei Linien zweigen seitwarts ab, die dritte nimmt geraden 

 Weiterverlauf. 



Die erste Seitenlinie wircl dajgestellt dirrch Hoplolaimus Guernl 

 (Certes). Die Weiterentwicklung zeigt sich auch hier in der Haut- 

 panzerung, indem die Eingel rait Schuppcn bedeckt sind und zwar in 

 recht groBer Zahl. Besondere Veranderungen hat der Stachel erlitten; 

 die Knopfung am Hinterende ist nicht mehr vorhanden. Auch scheint 

 es, daB der Oesophagus ziemliche Veranderungen in seiner Ausbildung 

 erfahren habe; leider ist auch da nichts Genaueres bekannt. Alle diese 

 Eigenschaften weist keine der tibrigen Arten mehr auf; wir miissen 

 diese Art deshalb wohl als Seitenlinie auffassen. 



Anlich verhalt sich Tylenclius decalineatus C o b b. Bei diesem 

 Tiere haben sich Stachel wie Oesophagus in ihrer urspriinglichen Tylen- 

 cJius-Form erhalten ; dagegen ist die Kutikula weiter differenziert. Die 

 starken Eingeln werden durch zehn Langslinien in je zehn Einzelstiicke 

 zerlegt. Ferner haben wir am Kopfende vier lange Borsten entwickelt. 

 Dem Mannchen fehlt eine Bursa. Das Tier nimmt durch das Vorhanden- 

 sein der Kopfborsten eine ganz besondere Stellung ein. t)berhaupt ist 

 der AnschluB an die Hoplolaimus rwsfa'cws-Gruppe nicht ein ganz sicherer. 

 Der Bau des Stachels und de? Oesophagus laBt namlich die Moglich- 

 keit einer Entwicklung direkt aus Tylenclius offen. 



Sehr schon in die Reihe einfiigen lassen sich nun wieder H. sqna- 

 mosus und H. octangular is (C obb). Die Entwicklung der Hautpanzerung 

 kennen wir bereits. Der Stachel hat seine typische Form beibehalten 

 und ist noch kraftiger geworden. Der Oesophagus wird reduziert, der 

 Saugapparat kommt in Wegfall ; es ist somit im Oesophagus keine Mus- 

 kulatur mehr vorhanden, das Lumen ist nirgends erweitert. Der hin- 

 tere Bulbus wird sehr klein. Zwischen diesem und dem vorderen Bui- 

 bus liegt der Nervenring. Die weibliche Gonade ist unpaar geworden, 

 die Geschlechtsoffnung weit nach hinten geriickt. Das Mannchen be- 

 sitzt weder Bursa noch Analdriisen mehr.' Der Exkretionsporus ist 

 noch da, allerdings schwer sichtbar. Auch zur letzten Form, zu Hoplo- 

 laimus Murrayi (Southern) geht die Entwicklung geradlinig weiter. 

 Ausgangspunkt ist sehr wahrscheinlich H. ocfanaularis (Cob b). Die 

 bei diesem noch mehr schuppenformigen acht Einzelteile der Ringel 

 haben sich bei H. Murrayi zu starken Stacheln weiter entwickelt. Lei-der 

 ist hier der innere Bau wenig bekannt; doch, soweit ersichtlich, scheint 

 besonders der Oesophagus wenig von dem des PI. octangularis (C o b b) 

 abzuweichen. Geschlechtsreife Tiere sind bei H. Murrayi nicht gef unden 



