3SO F. Riischkamp, Zur Biologic der Drilidae und Micromalthidae (Ins. Col.). 



mehr oder weniger alle Arten. Nur in Vorarlberg- fand ich, daB eine schwarz- 

 hautige Helix mit dunkel gesprenkeltem Hauschen, die dort sehr zahl- 

 reich 1st, deren Namen ich leider nicht feststellte, von Drilus flavescens 

 verschmaht, in der Not zwar angefressen, aber nicht okkupiert wird. 

 Von der zottig 1 rot behaarten Rasse dieser Art, Variatio(n) Mauritanica 

 Luc, die in Algier lebt, berichtet Calwer 6 I.E. S. 377, sie ver- 

 schmahe die in ihrer Heimat. zahlreichen Helix-Arteii und lebe in Cyclo- 

 stoma Volzianum, deren Schliefimuskel die Larve durchnagt. 



Da in der Nahe eines starken Geleges die der' GroBe einer jungen 

 Larve entsprechenden Hauschen bald alle besetzt sind, haben die Larven 

 die Fahigkeit, schnell und ausdauerncl zu laufen. Zu zweit bequemen 

 sie sich wohl mal in der Not in einem groBeren Hauschen, doch kommt 

 es in diesem Falle meist zum Kannibalismus. 



Die Okkupation fiihrt oft zum Kampf auf Leben und Tod. Hat eine' 

 Larve ein passendes 0-pfer gefunden, so steigt sie auf deren Hauschen 

 und saugt sich mit dem AfterfuB fest. Kommt die Schnecke heraus, 

 so fallt iib~er kurz oder lang die Larve mit ihren scharfen, krnmm- 

 sabeligen Kiefern sie an. Erschrocken 'fahrt die Schnecke zuriick. Nach 

 einiger Zeit^ stiilpt sie vorsichtig einen Ftihler nach dem andern aus, 

 kommt ganz zum Vorschein und sucht ihr Heil in der Flucht, bis ein 

 erneuter Angriff sie in ihr Hanschcn zurucktreibt. Dies Schauspiel 

 kann sich oftmals wiederholen. 1st gerade eine Pflanze o. dergl. in der 

 Nahe, so steigt /lie Schnecke vom todbringenden Reiter belastet em- 

 por 2 ), um beim nachsten BiB herabzusttirzen, selbst im Hauschen ge- 

 borgen. Die Moglichkeit, durch die Wucht des Sturzes 

 den F e i n d z u z e r s c h m e 1 1 e r n , wird von der Schnecke 

 ebensowenig erfaBt, als von der Larve die Gefahr eines 

 A n g r i f f e s in so e x p o n i e r t e r S t e 1 1 u n g , selbst d a n n nicht, 

 w e n n dieser V o r g a n g sich m e h r m a 1 s wiederholt. 



In der Nacht vom 28. 29. Mai 1912 lib'rte ich in kurzen Zwischen- 

 raumen z\vei- bis clreimal in einem hohen Glase Schnecken fallen, in 

 dem ich am Abend eine groBere Anzahl mit Dr^7??s-Larven zusammen- 

 sperrte. Ich machte Licht. Alle Stadien des Kampfes und der Okku- 

 pation. Hier lagen vollig iiberwaltigte Schnecken, dort schaumten und 

 walzten sich die Opfer am Boden. Da krochen Schnecken die Wande 

 herauf und am oberen Glasrand herum, auf ihrem Hauschen je eine 

 Larve, bis deren Angriffslust geniigend entfacht war. Emporsteigen, 

 Angriff und Sturz wiederholten sich mehrere Male, bis zwei Larven 

 zerschmettert und die andern Schnecken iiberwaltigt waren. Den ur- 

 sachlichen Zusammenhang hatten wecler Angreifer noch Verteidiger er- 

 faBt. 



Was nach dem Siege geschieht, hat Craw shay in freier Natur 



2) H. Schraitz (Verslag, Nederl. Ent. Ver. Juli 1908 p. LVI): ,,zag op eene 

 distelplant eene karakol (Helix poinatm L.), hangende aan de onderzyde van een der 

 bovenste bladeren. Buiten op haar huisje rat eene Drt'Zws-Larve, die waarschijnlijk op 

 die plant gekropen was, orn naar slakken te zoeken." - Diese Vermutimg kann ich 

 nicht teilen. D. V, 



