F. Riischkamp, Zur Biologic der Drilidae und Micromatthidae (Ins. ColU. 387 



stammig entstandenen, ist noch nicht ausgemacht. Lassen wir die erstere 

 Ansicht, die einstweilen in possessione 1st, gel ten und wollen wir uns 

 ein vorlaufiges Bild vom Ausbreitungsgebiet dieser Fainilie maclien, so 

 mtissen wir folgendes im Auge behalten : 



1. Nach ilirem ganzen morphologischen Aussehen liabcn wir es mil 

 einer relativ alten Familie zu tun, da eine so hochgradige Degeneration 

 des weiblichen Geschlechtes seine Zeit zur Entwicklung braucht. 



2. Die insularen Arten aus England, von den Balearen, von Zante, 

 Cypern, Ceylon, Sumatra, Japan u. s. w. konnen unmoglich alle dcm Zu- 

 fall, der Versehleppung, sei es durch Handel, Vogel, Trii'ten oder wic 

 sonst ihre jetzige Heimat verdanken, ebensowenig als ihre Beutetiere, 

 die Sclmecken, wie Arldt es in seinem Werk ,,die Entwicklung der 

 Kontinente" S. 16 fiir diese nach neueren Beobachtungen darlegt. Wir 

 konnen deshalb uns nur dann eine Vorstellung von der Ausbreitung 

 dieser Kafer machen, wenn wir auf die Permanenz der Meere verzichten 

 und die von alien neueren Geologen angenommenen Landbriicken zur Er- 

 klarung benutzen. Sowohl fiir diese als fur die Einteihmgen der Tier- 

 geographie f olgte ich Arldt. 



Ordnet man die bis jetzt bekannten Driliden in eine tabellarischc 

 Ubersicht nach Reichen und Eegionen, so ergibt sich folgendes Bild 

 (s. Tabelle). 



Was lesen wir nun aus dieser tlbersicht heraus? Bis auf drei kleine 

 amerikanische Genera: Cercocosmus, 1 Art aus Chile, Plirixotlirix, 

 3 Arten aus Paraguay und Uruguay, Telegeusis, 1 Art aus Kalifornien, 

 drei kleine japanische Gattungen in it nur vier Arten, und Heliotis mit 

 einer Art aus Slid- West- Australien, im ganzen 7 Gattungen mit 10 

 Arten gehoren alle iibrigen 13 Gattungen clem Mittelmeetgebiet und der 

 orientalischen Region, und zwar zum grb'Bten Teile ausschlieBlich an, 

 vvahrend vereinzeite Vertreter derselben weiter vorgedrungen sind, z. B. 

 von Driliis, die mit 18 Arten im Mittelmeergebiet stehen, 2 Arten, flaves- 

 cens und concolor, nordwiirts iiber ganz Europa bis nach England und 

 Schweden und der einzige interasiatische Drilide, Stenocladius Fairm, 

 in Zentralchina als der nordlichste Vertreter dieser Gattung, die sich 

 mit 3 Arten in Vorder- und 1 Art in Hinterindien findct. Sclion diese 

 bisherige Tatsache allein zeigt uns deutlich, wo das vermutliche Ent- 

 wicklungszentrum der Familie liegt. Der Vorsprung des Mittelmeer- 

 gebietes und der orientalischen Region an Gattungs- und Artenreichtum 

 gegeniiber alien anderen ist so groC, daB unsere Vermutung sicher die 

 richtige ist und durch Neufimde nicht mehr umgestolien wird. Die Ver- 

 teilung der iibrigen Genera selbst kann das nur bekraftigen. 



Die drei kleinen japanischen Gruppen verweisen deutlich auf die 

 orientalische Region als dem Ort itirer Herkunft, weil, wie gesagt, in 

 Zentralchina nur eine vom Siiden stammende Art sich findet, aus dei:i 

 Norden aber, aus Sibirien, gar keine Drilide bekannt ist. Die 11 athio- 

 pischen Arten von Selasia sind mit 5 Arten auch in Indien und auf Cey- 

 lon vertreten, und Drttus fusculus Boh. aus Natal und Deutsch-Ost- 



25* 



