H. Morstatt, tJber einigc Ergebnisse tier Termitenforsehung. 427 



des sozialen Lebens parallelstehenden Ordnung der Termiten noch 

 mehr Beachtung zu schenken. 



Bei den grofien Hiigeltermiten ist noch eine Art von Mit- 

 bewohnern ihrer Bauten bekannt geworden, namlich sehr kleine, 

 ebenfalls pilzziichtende Termiten, die in dem dicken aufieren Erd- 

 niantel sehr feine Gauge haben und vereinzelte Pilzgarten von etwa 

 Wallnufi- bis Huhnereigrofie anlegen. Ein eigentliches Nest von 

 ihnen ist nicht bekannfc und es ware auch moglich, daS sie das 

 Material fur ihre Pilzgarten von ihrem Wirte holen, also ,,Parasiten" 

 sind. Das Zusammenleben dieser kleinen Arten mit den grofien mufi 

 jedenfalls eine sehr alte Gewohnheit sein, denn sie sind so speziali- 

 siert, da in den bisher heobachteten Fallen bei jeder grofien 

 Tern/cs-Ai't eine besondere Microtermes- kvi vorkommt. 



Als soziale Insekten mit weitgehenden rnorphologischen und 

 biologischen Sonderanpassungen spielen die Termiten auch in der 

 Erklarung der Instinkte und in Vererbungsfragen eine Rolle. So er- 

 wahnt sie Schallmeyer in einer neueren Darstellung der Grurid- 

 linien der Vererbungslehre: ,,Ebenso" wie die Instinkte nicht als 

 ererbte Gewohnheiten erklart werden konnten, obgleich dies auf den 

 ersten Blick sehr viel annehmbarer erscheine, als die Erklarung ihrer 

 Entstehung durch endogcne Variabilitat in Verbindung mit Auslese 

 der passenden Varianten ,,lassen sich die Instinktveranderungen, 

 die bei den unfruchtbaren Gesellschaftsklassen der Bienen, Ameisen 

 und Termiten entstanden sind, lamarckistisch nicht erklaren; denn die 

 Wirkungen der Ubung und des Nichtgebrauches ver.'chiedener Organe 

 konnten ja hier nicht vererbt werden, da diese Typen sich nicht 

 selbst fortpflanzen, sondern von Individuen erzeugt werden, die zum 

 Teil ganz andere Instinkte besitzen." 



Noch auf ein anderes Moment mochte ich hinweisen. In der 

 standischen Gliederung der Tei'initen haben die Geschlechtstiere am 

 meisten die urspriingliche Form beibehalten; es kommen dabei auch 

 keine Riickbildungen vor, und sie sind durch die ganzen Familien 

 durchweg sehr einheitlich. Die Differenzierung hat sich in den 

 anderen Standen vollzogen und hat dabei sowohl morphologisch als bio- 

 logisch verschiedene Richtungen eingeschlagen. Dabei scheint es aber, 

 als ob die Differenzierung in der Form derjenigen in der Lebensweise 

 vorausgehe. Wohl erstreckt sie sich inV allgemeinen, z. B. in Be- 

 ziehung auf Nestbau und Ernahrung in korrespondicrender Weise zu- 

 gleich auf die Gestalt und die Lebensweise, aber im einzelnen, z. B. 

 in den zwei oder sogar drei verschiedenen Grofeen der Arbeiter und 

 Soldaten scheint sie in der aufieren Gestalt vveitcr^fortgeschritten 

 als in der Funktion. Es liegen hier Formunterschicde vor,] tiber 

 deren Zweck noch nichts bekannt ist, und die wir uris daher zurzeit 

 nicht zu erkLaren vermogen. 



