W. Goi'lsch, Xcuc Beobachtuogen mid Vorsuchc an If>/<lr. 469 



genau derselben Weise. Es gibt alle moglichen Variationen bei diesem 

 Kampf der Teile, von denen jeder fur sich Material beansprucht. 

 Typisch ist jedoch an diesem Beispiel das Weitergehen der einmal 

 eingeschlagenen Entwicklungsrichtung, der Beharrungszustand, der die 

 in Entstehnng begrift'ene Knospe sich weiterentwickeln und aus den 

 verbliebenen Teilen die Organe hervorgehen lilfit, die auch normaler- 

 weise daraus entstehen wiirden; }st dieser Modus zu einem gewissen 

 Abschlufi gekommen, so tritt daun erst die Regenerationstendenz in 

 Wirksamkeit. Es kommt in der Knospe zur Bildung des Kopfes, so- 

 fern es moglich ist. Bei diesem Beispiel geht es nicht, da inzwischen 

 der miitterliche Rest sich zu einem vollstandigen Tier umgebildet hat ; 

 bei ihm kann sofort die Regenerationskraft ihre Wirksamkeit aus- 

 iiben, da keine andern Entwicklungs- und Wachstumstendenzen vor- 

 liegen. Zu dieser Regeneration aber braucht es alle verfiigbaren 

 Stoffe und kann daher nichts abgeben; im Gegenteil sucht es die- 

 selben noch von der Knospe zu erlangen, was" auch gelingt, da diese 

 noch zu keiner Selbstiindigkeit gekommen ist. 



Urn die Versuche zu vuriieren, wurden auch noch bei Hydren mit 

 jungen Knospen die Kopfteile langs gespalten, so dafi die Knospen- 

 anlage an den einen Spaltungskomplex zu liegen kam. Der Erfolg 

 dieser Operationen war der, dafi sich die in zwei Tcile zerlegte obere 

 Hiilfte zu zwei Kopfen umbildete, indem die seitlichen Schnittrander 

 sich zusammenlegten und ver.schmolzen. Die Knospen entwickelten 

 sich weiter und losten sich bald ab, wie es auch normale Tiere ge- 

 tan haben wurden. Demi da bei diesen Versuchen kein Material- 

 verlust vorliegt, sondern nur eine andere Materialverteilung, treten 

 Regenerationsvorgiinge, die hemmende Wirkung ausuben konnten, 

 nicht auf. Deshalb wurde eine etwas modifizierte Versuchsanordnung 

 gewahlt, und den Tieren, die in der soeben beschriebenen Weise behan- 

 deltwaren, noch der Tentakelkranz desjenigen Kopfstiicks abgeschnitten, 

 welches die Knospen trug. Der Erfolg war, dafi die Knospe sich 

 weiter entwickelte, eine Regeneration des Tentakelkranzes dagegen 

 unterblieb. Die Stumpfe verloren vielmehr an Grofie, je mehr die 

 Knospen sich ausbildeten, ein Zeichen dafiir, dafi sie zum Teil ver- 

 braucht wurden. Regelmafiig losten sich die Knospen nach 5 bis 

 6 Tagen ab; der stehengebliebene Stumpf wurde darauf meist kleiner 

 und kleiner, bis er nach ca. 10 Tagen verschwand. Er war aufgesogen 

 worden von der anderen Kopfhalfte und diente ihr gewisserraafien 

 als Nahrungsreservoir, wie alle derartigen unselbstandigen Anhangsel, 

 was man auch daraus sehen kann, dais nach ihrer Aufsaugung stels 

 typische Hungererscheinungen mit Depressionen eintreten. 



Die Versuche mit der gleichzeitigen Regeneration von Mutter- 

 und Tochtertieren lehren, dafi es nicht das gleichsam embryonale Ge- 

 webe der jiingeren Tiere ist, das ein Uberwiegen der Knospenbildung 

 und einen Vorsprung vor der Regenerationskraft bedingt; sonst muJBte 

 eine gekopfte Knospe, die ja jugendiiche Elemente genug enthalt, 



