1)78 Weismunu, Bedeutung der Fortpflanzung. Virchow, Akklimatisation. 



mit nur solche Charaktere von einer auf die andere Generation ber- 

 tragen werden, welche an er erbt sind, d. h. welche virtuell von vorn- 

 herein in der Struktur des Keimplasmas gegeben waren, nicht aber 

 Charaktere, die erst im Laufe des Lebens infolge uerer Einwir- 

 kungen erworben wurden. Die Resultate der Uebung, des Gebrauchs 

 oder Nichtgebrauchs einzelner Teile knnen nach des Redners Mei- 

 nung keine erblichen Unterschiede abgeben, knnen nicht auf die 

 folgende Generation bertragen werden, sie sind vorbergehende, pas- 

 sante Charaktere. Dagegen erzeugt die amphigone Fortpflanzung 

 immer neue Kombinationen von individuellen Merkmalen", und wie 

 wir wohl hinzusetzen drfen, aus sich selbst; aus ihrem Innern heraus, 

 und zwar infolge der Vererbungstendenzen", welche, wie uns scheinen 

 will, der Innern Bewirkung" Ngel i 's gleichen wie ein Ei dem 

 andern; es handelt sich nur um einen Wechsel des Ausdrucks und 

 eine Verschiebung des geheimnisvollen Prozesses in das Innere der 

 Keimzelle. 



Wir haben den Leser bis zu jener Stelle gefhrt, von der aus 

 der Redner beginnt, auf der Grundlage des eben angefhrten Satzes 

 von der Bedeutung der amphigonen Zeugung, die stufenweise Ent- 

 wicklung der organisierten Wesen zu erklren. Wir knnten also 

 hier abschlieen, denn es kann sich nicht darum handeln, dieser 

 eingehenden Errterung zu folgen. Doch ist es wohl gestattet, auf 

 die Wale noch einmal zurckzugreifen, welche als Beispiel fr die 

 Macht der Anpassung aufgerufen wurden und beweisen sollten, 

 dass innere Entwickluugskraft keinen Anteil an der Ent- 

 stehung dieser Tiergruppe haben knne. 



Es will dem Referenten scheinen, als ob die Macht der Anpassung 

 grade in diesem wie in so manchem andern Falle berschtzt wird. 

 Man darf sich doch nicht verhehlen, dass neben den ueren Be- 

 dingungen auch noch innere Krfte mitwirken mssen. Ohne den Vor- 

 wurf der Sophistik auf sich zu laden, knnte man den Satz mit guten 

 Grnden verteidigen, dass der wichtigste Faktor bei der Erschaffung 

 der Wale, wenn dieser Ausdruck der Krze halber gestattet ist, die 

 innere Entwicklungskraft gewesen ist. Nach allem was wir 

 wissen, drfen wir annehmen, dass ihr die Hauptarbeit zugefallen sein 

 drfte, auch dann, wenn nicht das ganze Tier, sondern nur das Keim- 

 plasma im Sinne Weis mann 's dabei beteiligt gewesen wre. Es 

 ist nicht zu sagen, ob wir den Redner richtig aufgefasst, bis jetzt will 

 es uns aber scheinen, dass er und Ngeli auf demselben Boden stehen, 

 ein jeder nennt die wirkende Hauptkraft, das eigentliche Movens nur 

 etwas anders Ngeli innere Bewirkung, Weismann Ver- 

 erbung durch das kontinuierliche Keimplasma. Der erstere 

 ist bis zum uersten konsequent, und spricht der natrlichen Zucht- 

 wahl jede tiefergehende Bedeutung ab, Weis mann will trotz der 

 Nichterblichkeit erworbener Charaktere auch die Selektion retten, 



