78 Behrens, Die Foitpflaiizuiig der >Schnabeltiere. 



Vorfalircn der Sugetiere. Andere Forscher hben sich dahin ge- 

 uert, dass die Sugetiere von am})Iiibienhnlichen Vorfahren ab- 

 stammen mUssten, da sie mit den heutigen Amphibien die Fort- 

 pflanzung durch ein h(ih)bhistisclies Ei gemein htten und bei beiden 

 Gruppen sich zwei Occipital-Kondylen vorfnden, whrend fr die 

 Rei)tilien nur ein Occipital-Kondyhis typisch ist. 



Cope hat brigen^^ unter den zahh-eichen ausgestorbenen Formen 

 von Reptilien, welche er in den letzten Jahren ans Licht gezogen hat, 

 eine beschrieben, die er als die der Theromor])hen bezeichnet (Proc. 

 Am. Phil. Soc. Bd. XIX. p. 38), in welcher er zwischen den Reptilien 

 und den Sugetieren stehende Tiere sieht. Er sagt ber dieselben 

 folgendes: Die Ordnung Theromorpha nhert sich den Sugetieren 

 mehr als irgend eine andere Reptiliengruppe. Diese Annherung 

 zeigt sich im Schulterblatt und Oberarmbein, welche denen der Mono- 

 tremen, besonders Echidna, sehr gleichen, sodann auch im Becken, 

 welches nach Owen's Ausfhrungen bei der Unterordnung der Ano- 

 mondontien dem der Sugetiere, und, wie ich gezeigt habe, besonders 

 dem von Echidna auerordentlich hnlich ist; ebenso steht es mit 

 der Fu Wurzel. Bei der Gattung Dimetrodon ist der Coracoid-Fort- 

 Satz kleiner als der epicoracoide, gradeso wie bei den Schnabeltieren. 

 Das Schambein enthlt die Oetlfnung fr die innere Femuralarterie." 

 Endlich scheint Cope bei den Theromorphen auch einen hnlichen 

 Sporn an den Hinterfen entdeckt zu haben, wie ihn die Monotre- 

 mata besitzen. 



An dem Skelet der letzteren finden sich anderseits mehrere 

 charakteristische Merkmale, durch die sie sich einerseits von den typi- 

 schen Sugetierenformen entfernen, anderseits den Reptilien mehr 

 oder weniger nhern, whrend endlich Caldwell's Entdeckung ber 

 die Natur des Eies der Schnabeltiere zeigt, das>! Sugetiere und 

 Sauropsiden eng mit einander verwandt sind, und zwar weit enger, 

 als die Naturforscher bisher allgemein annahmen. 



Wir haben also in den Schnabeltieren Tiere vor uns, welche 

 charakteristische Attribute zweier Klassen besitzen, nmlich einerseits 

 die Saugwarzen der Sugetiere und anderseits einen Dottersack, wie 

 er bei niedriger stehenden Tieren auftritt. Man kann demnach w^ohl 

 den Stammbaum von den Sauropsiden direkt zu den Schnabeltieren 

 fhren, zweifellos durch jetzt ausgestorbene Formen wie die Cope'schen 

 Theromorphen; von den Schnabeltieren gelangt man dann zu den 

 Marsupialen, die zwar lebendig gebren, deren Eier jedoch noch einen 

 groen Dottersack besitzen, und deren Embryonen in keine enge Ge- 

 fverbindung mit den Geweben des Muttertiers treten, und von 

 diesen kommt man darauf endlich zu den hheren Sugetieren, deren 

 Ftalentwicklung so ganz verschieden von derjenigen der niederen 

 Wirbeltiere ist. 



H. Behrens (Gtersloh). 



