Exner, Neuere physiologische Uuteisiicliungeii der Grohirnrinde. 21 



Weise so erhrtet^), dass sie wohl biunen kurzem allgemein aner- 

 kannt sein drften. 



Doch darf daraus nicht gefolgert werden, dass jene Einteilung in 

 Territorien gar keine Bedeutung mehr habe; sie hat noch Bedeutung 

 sowie die Hitzig'schen Rindenorte noch Bedeutung haben, obwohl 

 das Tier, dessen Rindenort fr die vordere Extremitt exstirpiert ist, 

 diese noch gebrauchen kann. Hingegen muss notwendig die Vor- 

 stellung von der scharfen Begrenzung und von dem nebeneinander 

 dieser Territorien fallen, die Vorstellung, als wre ein solches Terri- 

 torium dazu da, die Bewegung und das Gefhl in einem bestimmten 

 Krperteile ganz und vollstndig zu besorgen, so dass kein anderer 

 Rindenbezirk mit diesem Krperteil in Beziehung stnde; eine Vor- 

 stellung, der man bisweilen sogar in der Form begegnet, als htte dieser 

 Rindenanteil berhaupt keine andere Funktion als eben die genannte. 



Mir erscheint dieses Bedrfnis, Rindenterritorieu mit scharfen 

 aneinanderstoenden Grenzen abzuzirkeln, wie ein Bann, der aus der 

 Zeit von Gall's Schule noch auf der Lokalisationslehre lastet. Es 

 ist, als htten die Entdeckungen Hitzig's das alte Gall'sche Gips- 

 schema, das wir alle noch als historisches Altertum aus Gelehrten- 

 stuben und Museen kennen, so lebhaft in Erinnerung gerufen, dass 

 dieses Gedchtnisbild, sobald nur der Name Lokalisation" genannt 

 wird, sich mit Gewalt vordrngt. Immer und berall stt man auf 

 die Schwierigkeit diese Vorstellung bekmpfen zu mssen. Ich be- 

 daure, dass die Natur nicht solche Territorien gemacht hat, es wre 

 einfacher und vor allem wrde die Darstellung dadurch wesentlich 

 erleichtert. Nun es aber nicht so ist, mssen wir uns in dem kom- 

 pliziertem Gebilde zurecht zu finden suchen. 



Ehe ich in das Referat der einzelnen Arbeiten eingehe, will ich 

 meinen Standpunkt in der Frage etwas genauer przisieren, als dies 

 im Vorstehenden geschehen ist. 



Wo immer man einen Schnitt durch die Gehirnrinde senkrecht 

 zur Oberflche macht, findet man tausende von (markhaltigen) Ner- 

 venfasern, welche durchschnitten wurden, d. h. welche zwei benach- 

 barte Rindenanteile mit einander verbunden haben ^). Sie spielen bei 

 der normalen Rindenfunktion zweifelsohne eine wesentliche Rolle, sie 

 schwinden , wie T u c z e k 3) gezeigt hat , in hherem oder geringerem 

 Grade bei den verschiedenen Graden der Dementia paralytica. Nir- 



1) Vergl. Klein, Langley aud Schfer: On the cortical areas reino- 

 ved froui the brain of a dog, and from the brain of a monkey. Journal of 

 Physiol. Vol. IV. Eine weitere auf denselben Hund bezgliche Untersuchung 

 von Langley und S h e r r i n g t o n ebenda. Vol . V. 



2) Vergl. Sigm. Exner, Zur Kenntnis vom feineren Baue der Grohirn- 

 rinde. Sitzber. d. Wiener Akad. d. W. Bd. 73. Abt. 3. 



3) Beitrge zur pathol Anatomie u. z Pathol. der Dementia paralytica. 

 Berlin 1884. 



