28 Exner, Neuere physiologische Unteisucliuiigen der Giohirmiude. 



Konllikt (lurcli inelirere Abliaiidhing-eii und Vortrge') bindurch, die 

 ich in diesem Berichte wohl bergehen kann. Es wird darber ge- 

 stritten, ob diese Versuchstiere an Hindernisse nicht anstieen, weil 

 einfach ihr Weg sie nicht auf solclie fhrte", oder weil sie Gesichts- 

 eindrcke von denselben bekamen. 



Angeregt durch einen Krankenfall machte v. Monakow^) Ver- 

 suche an Tieren, um die Lage des Eindenfeldes fr das Sehen, und 

 dessen Beziehungen zum Bulbus und zu den subkortikalen Zentren des 

 Gesichtssinnes zu ermitteln. Er exstirpierte bei einer Reihe von neu- 

 gebornen Tieren den Bulbus und beobachtete die darauf eintretenden 

 Vernderungen im Bau der Rinde; bei einer andern Reihe exstirpierte 

 er die Rinde des Occipitallappens und beobachtete die Vernderungen 

 in den subkortikalen Zentren und dem N. opticus. Uns interessiert 

 hier in erster Linie, dass, wie brigens durch frhere Versuche schon 

 bekannt war, nach Entfernung der Bulbi nicht etwa das Rindenfeld 

 des Gesichtssinnes gnzlich entartet, oder, da die Tiere neu geboren 

 waren, die betreffenden Rindenanteile in ihrer histologischen Struktur 

 mehr oder weniger auf embryonalem Standpunkt bleiben. Man knnte 

 das erwarten, wenn man die oben bekmpfte Ansicht hegt, dass das 

 betreffende Rindenfeld keine andere Aufgabe hat, als die Gesichts- 

 eindrcke zu empfangen und zu bewahren. Wohl aber gibt der Verf. 

 an, histologische Vernderungen in gewissen Schichten der Rinde 

 wirklich gefunden zu haben. 



Luciani') berichtet ber Versuche, die er an Hunden und Affen 

 angestellt hat, um die Rindenfelder der Sinnesorgane zu ermitteln. 

 Die beigegebene Abbildung, welche die ermittelten Felder fr Gesicht, 

 Gehr, Gefhl und Geruch darstellt, zeigt auf den ersten Blick, dass 

 Verf. von dem Schema der scharfen Grenzen sich losgemacht hat, 

 dass er vielmehr (nach meiner Nomenklatur) intensivere und weniger 

 intensive Teile der Rindenfelder unterscheidet. Auch lsst er diesel- 

 ben zum grten Teil ineinandergreifen. 



Was zunchst den Gesichtssinn anbelangt, so kann man Seh- 

 strungen erzielen durch Lsionen des Occipitallappens, aber auch 

 durch solche des Parietal-, Temporal- und Frontallappens, sowie des 

 Ammonshornes. Ein Unterschied in den Sehstrungen je nach der Lo- 

 kalitt der Lsion besteht in folgendem : sitzt dieselbe im Stirn- oder 

 Schlfenlappen, soist die Strung vorbergehend, indem sie allmhlich, 

 bisweilen erst nach Wochen, schwindet. Die Effekte von Lsionen des 

 Scheitel- und Hinterhauptlappens bestehen fort durch Monate, oder 

 whrend der ganzen Dauer der Beobachtung." Ferner verursachen 

 Verletzungen der erstgenannten Rindenteile nicht mit solcher Bestimmt- 



1) Teils in den Berliner akad. Sitzber. (Cliristiani, Zur Kenntnis der Funk- 

 tionen des Groliirus beim Kaninchen 29. Mai 1884, Munk, 19. Mai 1884) teils 

 in den Sitzungen der Berliner physiol. Gesellschaft (Du Bois-Keymond Arch.). 



2) Arch. f. Psychiatrie. XIV. 



3) Brain, XXVI. Juli 1884 pag. 145. 



