Molisch, Ablenkung der Wurzeln von ihrer normalen Wachstumsrichtung. 3 



Dieselben aerotroplschen Bewegungserschcinung-en lassen sich 

 nun viel energischer durch Anwendung- anderer Gase hervorrufen, 

 von denen Verf. den Einfluss von Kohlensure, Chlor, Chlorwasser- 

 stoffsure, Leuchtgas, Ammoniak, Chloroform, Aether, Lustgas, Kam- 

 pher und Terpentinl untersuchte. In allen diesen Fllen wurde 

 immer eine anfngliche (positive) Zukrmmung zu dem schdlichen 

 Gase und eine darauf folgende (negative! Wegkrmmung beobachtet. 



Auf grund der soeben erwhnten Tbatsachen macht der Verf. 

 nun einen Versuch, die Erscheinung des Aerotropismus zu erklren, 

 was ihm aber nicht gelingt. Der Versuch, den Aerotropismus als einen 

 Spezialfall der sogenannten Darwin'schen Krmmung hinzustellen, miss- 

 lingt aus dem Grunde, weil auf 1 mm dekapitierte Wurzeln, den er- 

 whnten Versuchsbedingungen ausgesetzt, sich ebenfalls, wenn auch 

 nicht so energisch, aerotropisch krmmten, demnach die angewandten 

 Gase nicht zuerst die Wurzelspitze und durch diese die darber 

 liegende wachsende Region beeinflussen, sondern direkt auf die letz- 

 tere wirken." Der Verf. versucht nun von einer andern Seite her 

 eine Erklrung zu geben, indem er die Kesultate einer von Wieler^) 

 verffentlichten Arbeit heranzieht, aus denen sich ein Einfluss ver- 

 schiedener Sauerstoffspannung auf das Lngenwachstum pflanzlicher 

 Organe derart ergibt, dass dieselben in verdnnter und komprimierter 

 Luft innerhalb gewisser Grenzen beschleunigt wachsen. Hiernach 

 knnte eine gewisse, in der atmosphrischen Luft enthaltene Menge 

 eines Gases bei einseitiger Berhrung das Lngenwachstum der 

 Wurzel auf der berhrten Seite frdern. Allein Versuche, welche 

 Verf. unter der Wieler'schen Fragestellung mit Wurzeln unternahm, 

 ergaben ein negatives Resultat, in keinem Falle konnte eine Be- 

 schleunigung des Wachsens konstatiert werden. In anbetracht dieses 

 Resultates verliert die Vermutung, dass eine negativ aerotropisch 

 sich krmmende Wurzel an der konvex werdenden Seite deshalb 

 strker wchst, als an der Gegenseite, weil hier gewissermaen ein 

 Optimum der Gasspannung vorhanden sei, alle Wahrscheinlichkeit." 



Dass solche Erklrungsversuche aber scheitern mussten, ist dem 

 Ref. sehr einleuchtend, da es sich bei den vom Verf. aufgefundenen 

 gewiss interessanten Thatsachen eben um eine spezifische Reizer- 

 scheinung handelt, welche dem Geotropismus, Heliotropismus u. s. w. 

 an die Seite zu stellen ist, und bei welcher die durch allseitigen 

 gleichmigen Einfluss dieser Krfte und Agentien erzielte Beschleuni- 

 gung bezw. Verlangsamung im Lngenwachstum in gar keiner Be- 

 ziehung steht zu den durch ihren einseitigen Angriff' hervorgebrachten 

 ungleichen Wachstumsgren der beiden antagonistischen Seiten des 

 betreflenden reizbaren Organs. Um hier ein passendes Beispiel an- 



1) Siehe Wie 1er, Untersuchungen aus dem bot. Institut zu Tbingen. 

 1. Bd 2. Heft. 



1* 



