4. Die Rinder des Diluviums und der Pfahlbauten. 93 



Torfmoorschicliteu, deren mutmaliclie Ablagerung' in die histori- 

 sche Zeit zu versetzen sein drfte." 



Ich gestehe, dass die Grnde, welche Pusch fr seine Ansicht 

 anfhrt insbesondere die Unlialtbarkeit der Beschreibung und Ab- 

 bildung des Ur von Freiherrn von Herberstain mir gewichtiger 

 zu sein scheinen als die seiner Gegner, und dass ich nicht berzeugt 

 bin, dass der Ur in historischer Zeit gelebt habe; er konnte daher 

 auch nicht durch Zhmung die Stammform geworden sein irgend einer 

 bekannten und noch lebenden Kasse des Hausrindes. Da die greren 

 Hausrinder der Gegenwart wenig mehr als die halbe Gre des Ske- 

 lets von Bos primigenhis erreichen, so msste dieser sich durch die 

 Kultur des Menschen verkleinert haben, ganz im Gegensatze zu 

 allen brigen Tieren, welche im Hausstande des Menschen grer ge- 

 worden sind, als sie im wilden oder wenig kultivierten Zustande wa- 

 ren. Es ist aber wohl auch niclit anzunehmen, dass der Mensch in 

 vorhistorischer Zeit einen so mchtigen Wildochsen wie Bos priinif/en/us 

 gezhmt und als Haustier gehalten habe, zumal ihm ja wie die 

 Pfahlbaufunde zeigen kleinere Formen von Hausrindern zu gebte 

 standen. Die wirthschaftlichen Bedingungen: eine so gewaltige Na- 

 turkraft wie den Urochsen in seinem Dienste zu verwenden waren 

 in der Periode des vorhistorischen Menschen gewiss nicht vorhanden. 

 Aus dem hufigen Vorkommen von Pfahlbauknochenresten des Ur- 

 ochsen, neben denen kleinerer Hausrinder, drfen wir nur schlieen, 

 dass jener als Jagdtier erlegt worden ist. 



Rtimeyer, der (Unters, der Tierreste a. d. Pfahlbauten der 

 Schweiz", S. 39) die berhmte Stelle bei Csar mit Bestimmtheit nur 

 auf den Ur" bezieht und glaubt, dass Herberstain dieses Tier lebend 

 gesehen habe, spricht sich ber die Beziehung desselben zu den Haus- 

 rindern des Pfahlbaues (Fauna der Pfahlbauten der Schweiz- S. 71) 

 wie folgt aus: aus der Gesellschaft aller der groen Pachydermen, 

 die heute auf das tropische Afrika und Asien beschrnkt sind, sehen 

 wir den Uroehs ohne alle Brcke und ohne Sprung in eine durchaus 

 nicht kulturlose menschliche Gesellschaft treten, die auf ihn Jagd 

 maclit, ailein gleichzeitig direkte oder Mischungsabkmm- 

 linge dieses Zeitgenossen des Nashorns und Flusspferds im Stalle 

 pflegt und melkt." Auch in seinem Versuch einer natrlichen Ge- 

 schichte des Rindes" 2. Abt. S. 127 sagt R. von Bos primigenius: bis 

 jetzt der einzige fossile Vertreter dieser Gruppe in Europa, allein be- 

 kanntlich einer weit Jngern Periode angehrig (als Bos namadicus), 

 da er nicht nur als wildes Tier bis spt in die menschliche Geschichte, 

 ja vielleicht bis in die Gegenwart hinabreicht, sondern auch nament- 

 lich mit seinen zahmen Nachkmmlingen in mehreren Rassen 

 den grten Teil Europas und seiner Kolonien bevlkert hat." Im 

 Anschlsse daran wiederholt er den schon in der Fauna der Pfahl- 

 bauten" ausgesprochenen Satz: Finden wir doch in manchen unserer 



