112 Wilckens, Pahontologie der Haustiere. 



die Stirn des mauritanischen Ochsen ein wenig lnger als breit war, 

 mit Rcksicht auf seine Basis zwischen den Augenhhlen, dass der 

 Hinterhauptskamm viel schwcher, weniger vorragend und weniger 

 in der Breite ausgedehnt war, wenigstens bei dem altern Individuum, 

 dass seine Hinterhauptsflche einen spitzem Winkel bildete mit der 

 Stirnflche und dass seine Hrner an ihrem Ursprnge ein wenig 

 mehr aufrecht gestellt waren. 



Thomas macht sich folgendes Bild von der Figur seiner mauri- 

 tanischen Variett von Bos jprimiyenius: es war ein Tier von sehr 

 groer Figur, seine allgemeinen Krperverhltnisse waren die nm- 

 lichen wie bei unseren gegenwrtigen Rindern; es hatte am Widerrist 

 eine Hhe von mindestens 190 cm und eine Lnge, vom Kopf zum 

 Hinterteil, von mehr als drei Metern, d. h. eine Figur gleich der der 

 gegenwrtigen algerischen Dromedare und grer als die des Bubalus 

 antiquus Duvernoy's. Seine Stirn war lang und flach; sein Nacken 

 war konkav oder kaum hervorragend; seine Augen, weit ab vom Ur- 

 sprnge der Hrner gelegen, waren hervorragend und blickten seit- 

 wrts, wie bei allen Rindern mit flacher und langer Stirn; seine lan- 

 gen und mchtigen Hrner standen auf dem Gipfel des Kopfes, wand- 

 ten sich anfangs nach oben und seitwrts, krmmten sich dann bald 

 nach vorn, ihre Spitzen nach einwrts und abwrts senkend. Das 

 Widerrist war sehr erhht, was sich beurteilen lie nach der Lnge 

 des Dornfortsatzes eines der ersten Rckenwirbel, der 41 cm ma 

 ohne den Knorpelaufsatz. Die Strke und die Krmmung einer obern 

 Rippenhlfte lie eine sehr breite und lange Brust erkennen. 



Thomas untersucht nun, ob unter den Haustierrassen der neo- 

 lithischen Epoche sich einige mit seiner mauritanischen Variett ver- 

 gleichen lieen. Er erkennt, dass keine einzige derselben dieser Va- 

 riett vollkommen entspricht, aber er findet in den vereinigten Eigen- 

 schaften zweier derselben, Aq^ Bos trochoceros'^) imd primigeniiis Rti- 

 meyer's, alles das, was seine Variett kennzeichnet. Er hlt es 

 fr augenscheinlich, dass seine quaternre Rasse den Platz einzunehmen 

 habe zwischen den beiden neolithisehen Rassen Rtimeyer's. Die 

 Wiege dieser drei Rassen scheint ihm demselben groen Mittelmeer- 

 becken anzugehren. Er vergleicht dann auch die gegenwrtigen 

 Rinderrassen Nordafrikas mit seiner quaternren Variett von Bos 

 frimigenius und kommt zu demSchluss: Quoi qu'il en soit, la petite 



1) Thomas hat bei diesem Vergleiche bersehen, dass Rtimeyer in 

 seinem 1867 erschienen Versuch einer natrlichen Geschichte des Rindes", 

 2. Abt. S. 149 erklrt hat, dass er, seiner frhern Anschauung entgegen, sich 

 veranlasst gesehen habe, auf dem Boden neuerer Erfahrungen der nicht mehr 

 seltenen Troclioceros-Fovm wilder oder zahmer Rinder den Titel einer besonderu 

 Rasse" zu entziehen, und sie nur als individuelle Variation des Primigenius- 

 Typus zu erklren; auch die Anerkennung einer selbstndigen Stammform, 

 Bos trochoceros H. von Meyer's, fllt damit weg." 



