132 Strasbiuger, Befnichtiingsvorgang bei den Phanerogamen. 



Gloxinia Injhrida das Weseiitliclic festzustellen, d. h. das Vordringen 

 des einen generativen Zellkerns bis in das Ei und seine Verschmel- 

 zung mit dem Kern des letztern. 



Die zweite Hlfte des Werkes enthlt die theoretischen Anschau- 

 ungen des Verfassers, welche sich derselbe auf grund der von ihm 

 dargelegten Beobachtungen ber das Wesen der Befruchtung wie ber 

 die Lsung der mit jeder Theorie der Zeugung eng zusammenhngen- 

 den allgemeinen Fragen bezglich der Ursachen der Vererbung, des 

 Generationswechsels u. s. w. gebildet hat. Der Verfasser geht bei 

 seiner Theorie von drei Stzen aus, deren Inhalt fr ihn der Aus- 

 druck evidenter Thatsachen ist. Dieselben lauten: 1) Der Befruch- 

 tungsvorgang beruht auf der Kopulation des in das Ei eingefhrten 

 Spermakerns mit dem Eikern, ein Satz, der zuerst scharf von 0. Hert- 

 wig formuliert wurde. 2) Das Cytoplasma ist an dem Befruchtungs- 

 vorgaug nicht beteiligt. 3) Der Spermakern wie der Eikern sind 

 echte Zellkerne. 



Der letzte der Stze wird ohne weiteres allgemein anerkannt wer- 

 den knnen. Beide Zellkerne, sowohl der mnnliche wie der weibliche, 

 gehen, wie der Verfasser klar gezeigt hat, durch indirekte Teilung 

 aus typisch gebauten Zellkernen hervor und unterscheiden sich wenig- 

 stens bei den Phanerogamen in dem grbern Bau und sonstigem Verhalten 

 gegen Farbstoffe nur wenig von den gewhnlichen Zellkernen. Selbst bei 

 den niederen Pflanzen, bei denen in den Spermatozoiden der Kern eine be- 

 sondere Modifikation erlitten hat, tritt die typische Zellkernnatur whrend 

 der Befruchtung besonders nach dem Eindringen in das Ei wieder deut- 

 lich hervor. Die beiden ersten Stze hngen auf das engste zusam- 

 men und behaupten, dass der Kern der allein wesentliche Faktor bei 

 der Befruchtung ist, dass das Cytoplasma gar keine oder nur eine 

 sekundre Rolle dabei spiele. Gegen diese Behauptung lt sich aber 

 manches anfhren, was gengt, um in den obigen beiden Stzen 

 weniger den Ausdruck von Thatsachen, als mehr den von Hypothesen 

 zu sehen. Einmal kann man die allgemeine Geltung bestreiten; es 

 erscheint unwahrscheinlich, dass auch bei den niederen Pflanzen, wo 

 unzweifelhaft bei der Befruchtung Verschmelzung von Cyptoplasma 

 stattfindet, das letztere nur von sekundrer Bedeutung sei. Selbst 

 wenn wir vorlufig nur die vom Verf. angefhrten Beobachtungen 

 ber die Befruchtung der hheren Pflanzen kennen wrden, msste 

 man von vorn herein annehmen, dass bei den niederen Pflanzen sich 

 der Vorgang in weniger differenzierter Weise abspielen werde, und 

 diese Annahme wrden wir machen, um uns eine Vorstellung von dem 

 phylogenetischen Entwicklungsgange des Befruchtungsprozesses zu 

 bilden. 



Wir brauchen die Annahme nicht, weil die Thatsachen vorliegen ; 

 wir sehen, wie in den einfachsten Fllen die beiden Geschlechts- 

 elemente in Form von Schwrmsporen, die durch Teilung aus ein und 



