134 Strasbiirger, Befruchtimgsvorgang bei den Phuuerogamon. 



knnte man deren Wirksamkeit im Leben der Zelle nach den Na- 

 ge li 'scheu Voraussetzungen nicht verstehen. 



Lassen wir einfach die Thatsachen redeu, so kommt man vor- 

 lufig nicht ber den auch vom Verf. frher verteidigten Satz hinaus, 

 dass das Wesen der Befruchtung in der Verschmelzung zweier Zellen 

 zu einer einzigen beruht, wobei die beiden Cytoplasmakrper wie ebenso 

 die beiden Kerne untereinander sich vereinigen. Diesem Satze ent- 

 sprechen die- bisher am genauesten bekannten Flle bei Algen und 

 Farnen, und darnach sind die schwierigeren und verdeckteren Flle bei 

 den hheren Pflanzen zu beurteilen und nicht wohl umgekehrt. Die 

 merkwrdige Thatsache, dass in den meisten Fllen das Ei so reich, 

 das Spermatozoid im Verhltnis dazu so arm an Cytoplasma ist, wird 

 nicht dadurch erklrt, dass man sagt, dasselbe spiele berhaupt nur 

 eine sekundre Kolle, vielleicht als Vermittler der Ernhrung. Viel- 

 mehr weist die Arbeitsteilung, welche im Laufe der Entwicklung des 

 Pflanzenreiches zwischen den beiden Geschlechtszellen immer deut- 

 licher hervortritt, darauf hin, dass die beiden Zellen sich gegenseitig 

 ergnzen, dass der einen fehlt, was die andere besitzt. Ist die Eizelle 

 reich an Albumiuaten, so ist vielleicht die mnnliche Zelle arm daran, 

 dafr speziell deren Kern reich an Nuklein. Dieses ist ja eine rein 

 willkrliche Annahme, welche nur veranschaulichen soll, dass hier 

 eine sehr wichtige Frage offen liegt. Der Verfasser betont mehrfach, 

 dass die beiden kopulierenden Kerne gleichwertig sind, dass die wirk- 

 same Substanz annhernd bei beiden auch in gleicher Quantitt vor- 

 handen ist; doch beruht diese Annahme hauptschlich auf theoreti- 

 schen Voraussetzungen; dem Referenten erscheint es sehr viel wahr- 

 scheinlicher, dass der Eikern chemisch wesentlich anders organisiert 

 ist, wie der Spermakern, und ob man nicht auch spter sichtbare 

 Strukturunterschiede finden wird, bleibt eine offene Frage. Zacharias^) 

 weist schon darauf hin, dass der Eikern einen besondern, von anderen 

 Kernen abweichenden chemischen Bau besitze. In dieser Frage wird 

 die Mikrochemie eingreifen mssen und dieselbe hoffentlich der Lsung 

 nher bringen knnen. 



Fr den Verf. sind die Kerne, da sie allein bei der Befruchtung 

 wirksam sind, infolge dessen auch allein die Trger der erblichen 

 Eigenschaften und beherrschen auerdem auch den ganzen Stoff- 

 wechsel der Zelle. Wie in frheren Arbeiten von ihm nher darge- 

 legt ist, betrachtet er den Kern zusammengesetzt aus dem Kernge- 

 rst und der den Kernsaft enthaltenden Hhle ; gegen das Cytoplasma 

 ist der Kern durch eine Hautschicht, die Kernwandung, welche dem 

 erstem angehrt, abgegrenzt. Das Kerngerst wird von einem Kern- 

 faden gebildet, der aus glasheller Grundsubstanz, dem Nukleo-Hyalo- 

 plasma und darin eingebetteten Krnchen, den Nukleo-Mikrosomen, 



1) Zacharias in Bot. Zeitung 1882 S. 658. 



