Albrecht, Chorda dorsalis im Naseuseptum eines Rindes. 145 



drigenfalls die Fachg-enossen wissen wrden, wie es mit der Be- 

 gTndung- der Hypothesen dieses Forschers stehe, 

 gelesen hatte, begab ich mich sogleich zu Herrn Dr. Wehenkel, 

 ordentlichem Professor der pathologischen Anatomie an der Universitt 

 Brssel und Direktor der Ecole de Medecine Veterinaire de l'Etat zu 

 Cureghem und legte demselben den in Rede stehenden Artikel des 

 Herrn von Klliker mit der Bitte vor, mich gtigst in die Lage zu 

 setzen, genannter Auflforderuug nachkommen zu knnen. Ich hatte 

 mich zu diesem Zwecke an Herrn Wehenkel zu wenden, da der be- 

 treffende Schdel das Prparat 4875 der Sammlung der unter der 

 Leitung des Herrn Wehenkel stehenden Tierarzneischule ist, wie 

 ich brigens auch in meiner ersten Schrift ber diesen Gegenstand 

 hervorgehoben habe^). 



Herr Professor Wehenkel schlug mir meine Bitte ab, wie er, 

 bereits jede frhere von mir an ihn gerichtete Bitte, Gegenstnde 

 seines Museums auf Naturforscher- und Aerztekongresse mitzunehmen 

 abgeschlagen hatte ^). 



Wie htte ich mir auch sonst wohl die Gelegenheit entgehen las- 

 sen, den angefhrten Rinderschdel auf den vorjhrigen Kongressen 

 von Breslau, Kopenhagen und Magdeburg den Fachgenossen zur Be- 

 urteilung vorzulegen! Ich hatte doch meine smtlichen Prparate 

 epipituitarer Wirbelzentren mit und habe dieselben jedem der Herren, 

 der sie sehen wollte, vorgelegt. 



Ich bat Herrn Wehenkel, hierauf mir, in anbetracht des von 

 Klliker'schen Schlusssatzes, wenigstens gestatten zu wollen, den 

 in Frage stehenden Schdel nunmehr auf den im Sommer dieses 

 Jahres bevorstehenden Kongressen von Karlsruhe und Strassburg vor- 

 legen zu drfen. Auch dieses Ersuchen lie Herr Wehenkel unbe- 

 rcksichtigt und ebenso die schlielich an ihn gerichtete Bitte, den 

 fraglichen Schdel mit nach Gent zu nehmen, um ihn dort der Societe 

 de Medecine de Gand zu demonstrieren. Hingegen versicherte mich 

 Herr Wehenkel, dass jedem, sei es belgischen sei es nichtbelgischen 

 Gelehrten, die Besichtigung des fr mich so wichtig gewordenen Stckes 

 im Museum des unter seiner Direktion stehenden Institutes frei stelle. 



Um jedoch ein fr allemal jeder Prsumtion, als scheue ich die 

 Kritik meiner Fachgenossen, auch den Schein einer Berechtigung zu 



1) P. Albrecht, Sur les spondylocentres 6pipituitaires du erne, la non- 

 existence de la poche de Rathke et la preseuce de la chorde dorsale et de 

 spondylocentres dans le cartilage de la cloison du nez des vert6bres. Bruxel- 

 les, Manceaux, 1884, p. 31. 



2) Ans demselben Grande war es mir unmglich, dem 13. Kongresse der 

 deutschen Gesellschaft fr Chirurgie zu Berlin im Jahre 1884 den ebenfalls 

 der Tierarzneischule zu Cureghem gehrenden neugebornen Hundekopf mit 

 kongenitaler doppelseitiger Hasenscharte und doppelseitigem Kolobom der Ober- 

 lippe sowie eine Reihe hochwichtiger Pferdehasenscharten vorzulegen. 



10 



