Albrecht, Chorda dorsalis im Nasenseptum eines Rindes, 151 



Knnte man an eine senile Verkncherung der Nasenscheidewand 

 wie sie bei Wiederkuern vorkommt, denken? Auch das nicht; denn 

 das Knocheustck I ist nicht von der Lamina perpendicularis des Sieb- 

 beins als kontinuierliche Verkncherung ausgegangen, sondern ist 14 

 Millimeter von derselben entfernt, berdies wrde es auch dann hchst 

 auffllig sein, wenn die senile Verkncherung des Nasenseptums durch 

 charakteristische, spougise, metamereOssifikationszentren erfolgte. Auch 

 wrde uns die Annahme einer senilen Verkucherung nicht den fibrillr 

 bindegewebigen, keine Knorpelzellen enthaltenden Strang erklren. 



Leisering und Mller erwhnen, dass man mitunter in der 

 knorpligen Nasenscheidewand des Pferdes blasige, mit klarem schlei- 

 migem Inhalt versehene Hervorragungen finde, die auf regressive Vor- 

 gnge zurckzufhren seien ^); knnten mglicherweise die Hervor- 

 ragungen I VII, die wir bei unserem Einde gefunden haben, durch 

 jene ihre Erklrung finden? Gewiss nicht; denn es handelt sich bei 

 diesem um Hervorragungen, die durch und durch aus spongiser 

 Knochensubstanz bestehen; auch wrde der Strang nicht durch sie 

 erklrt. Ich vermute, dass die von Leisering und Mller erwhn- 

 ten Cysten sogenannte Pseudoatherome der Schleimhaut des Nasen- 

 septums sind. 



Knnte man an Parasiten denken? Gewiss nicht; denn wie sollten 

 Parasiten 7 in kaudo-kranialer Richtung liegende Ossifikationen her- 

 vorgebracht haben, oder gar den 154^/2 Millimeter langen Strang. 



Und Geschwlste? knnen aus dem normalsten Knochengewebe 

 gebildete, weit ab vom nchsten Knochen im knorpligen Nasen- 

 septum liegende Ossifikationen Osteome sein, Osteome, die noch dazu 

 metamer liegen? kann der aus regulrem fibrillrem Bindegewebe be- 

 stehende Strang ein das knorplige Nasenseptum der Lnge nach 

 durchsetzendes Fibrom sein? Unmglich. 



Der Strang und die 7 genannten, in kaudo-kranialer Richtung 

 liegenden Ossifikationen knnen demnach nichts pathologisches sein. 



Wenn wir aber keine pathologisch-anatomische Erklrung fr den 

 genannten Strang und die 7 Ossifikationen zu geben vermgen, da die- 

 selben offenbar nicht pathologischer Natur sind, so gelingt es viel- 

 leicht, auf vergleichend-anatomischem Wege den morphologischen Wert 

 derselben zu finden. 



Gegenbau r hat bekanntlich die Theorie vom vertebralen und 

 prvertebralen Schdel der Wirbeltiere aufgestellt. Der vertebrale 

 Schdel reicht nach ihm so weit, als, seiner Ansicht nach, die Chorda 

 reicht, bis zum Dorsum ephippii, und ist aus Wirbeln konkresziert zu 

 denken; der prvertebrale Schdel hingegen ist ein chordaloser, ist 



1) Leisering nnd Mller, Handbuch der vergleichenden Anatomie der 

 Haussugetiere, 6. Auflage des Gurlt'schen Handbuchs, Berlin 1885, pag. 467. 



