174 Benedeu, Reifung des Eies, Befruchtung und Zellteilung. 



terem Prozess im Ei zurckgeblieben war und zwei chromatische 

 Scheiben enthielt, teilt sich wieder in zwei Teile, den 2. Richtnngs- 

 krper und den definitiven weiblichen Pronukleus. Whrend dies ge- 

 schieht, liegt das Deuthyalosom nahe der Oberflche des Eikrpers; 

 aber sein Ort steht sehr oft nicht gegenber dem an der Membran 

 haftenden ersten Richtungskrper, was v. B. auf eine inzwischen ge- 

 schehende Rotation des Eies in seiner Membran bezieht. An zwei 

 opponierten Punkten des Deuthyalosoms entstehen nun Strahlungen; 

 ein Teil dieser Strahlen verlngert und ordnet sich so, dass sie von 

 beiden Seiten um die Mitte des Hyalosoms her eine rautenartige Figur 

 bilden (was bei der ersten Richtungskrperbildung nicht der Fall war). 

 Diese Strahlen schwinden spter wieder. Das Hyalosom mit der 

 chromatischen Figur, deren Elemente sich inzwischen wieder vermehrt 

 haben, macht eine Drehung der Axe von 90", so dass letztere etwa 

 parallel der Eioberflche zu stehen kommt, und teilt sich wiederum, 

 wie bei der ersten Richtungskrperbildung, der Lnge nach, nicht 

 im Aequator seiner achromatischen Spindelfigur. Fr das sehr genau 

 verfolgte Detail muss ich wieder auf das Original verweisen. In dem 

 zweiten Richtungskrper werden wiederum 4 chromatische Elemente 

 ausgesondert, eine entsprechende Portion bleibt als chromatischer Teil 

 des definitiven Pronukleus. Der zweite Richtungskrper bleibt am 

 Eikrper sitzen ; dieser scheidet eine zweite PerivitellinhUlle ab, nach- 

 dem seine periphere Schicht darauf bezgliche Strukturvernderungen 

 erlitten hat. 



An die Schilderung dieser Vorgnge knpft v. B. einen Zweifel 

 gegen die bisherige Auffassung, dass die Richtungskrperbildung eine 

 Zellteilung, und also diese Krper selbstZellen zu nennen seien. Er glaubt 

 dies nicht: denn wenn auch die Richtungskrperbildung eine gewisse 

 Aehnlichkeit mit der Karyokinese habe, so zeige er doch den erheb- 

 lichen Unterschied, dass bei ihm die Teilungsebene durch die Axe 

 gehe, whrend sie bei der sonstigen Zellteilung dem Aequator ent- 

 spricht. Gegen diesen Schluss und gegen die ganze Darstellung, 

 die V. B. von der Richtungskrperbildung gegeben hat, sind zwar be- 

 reits von anderer Seite Zweifel ausgesprochen, und es wird gewiss 

 darauf ankommen, durch genaue Prfung an anderen Eiern zu ent- 

 scheiden, wie und ob sich die bisherigen abweichenden Befunde an 

 solchen mit der ,.Pseudokaryokinese" vereinigen lassen ; vorderhand 

 aber scheinen mir solche Zweifel nicht begrndet. Zu ihrer Sttzung 

 wrde vor allem erst eine Nachprfung von van Beneden's so 

 uerst eindringender Untersuchung an seinem eignen Objekt zu ver- 

 langen sein. 



So viel Neues, Wertvolles und Seltsames das bis hier Berichtete 

 auch enthlt, so erscheinen doch die Befunde noch weit wichtiger und 

 berraschender, die van Beneden ber die folgenden Vorgnge : die 

 Bildung, Vernderung und Kopulation der Pronuklei, 



