Zacharias, Ueber den Nukleolus. 195 



durchaus nicht intensiver gefrbt, wie an blo mit Alkohol behandel- 

 ten Prparaten. Uebrigens ist fr den Erfolg der Frbung die Reak- 

 tion der Farbstofflsnng von ausschlaggebender Wichtigkeit. Eine 

 neutrale Karminlsung wirkt auf Alkoholmaterial in der Weise, dass 

 die Nukleolen sehr rasch und sehr intensiv gefrbt werden. In mit 

 Essigsure stark angesuerter Lsung dagegen treten die Nuklein- 

 krper intensiv gefrbt hervor, whrend der Nukleolus sich zunchst 

 gar nicht frbt und blass und gequollen aussieht. Spter nimmt er 

 etwas Farbe auf, bleibt aber immer heller als die brigen Teile des 

 Kerns. In verdautem Material bewirkt neutrale Lsung zunchst 

 keine Frbung, sondern nur eine Quellung der Nukleinkrner, wh- 

 rend der Nukleolarrest sehr deutlich wird um dann auch zu quellen. 

 Setzt man Essigsure zu, so gehen die Quellungen zurck und die 

 krnigen Teile frben sich stark, in minderem Grade dann auch der 

 Nukleolarrest. Neutrale Lsung frbt deshalb besonders diejenigen 

 Teile des Nukleolus, welche das Verhalten der Eiweikrper zeigen, 

 whrend auf saure Lsung vorzglich die nukl einhaltigen Teile des 

 Kerns reagieren. 



Alle diese Reaktionen ergeben, dass die in Rede stehenden Nu- 

 kleolen der Hauptmasse nach aus Eiweistoffen bestehen, auerdem 

 Plastin, aber kein Nukl ein enthalten. Verf. fand auch bei den 

 Nukleolen einer groen Menge anderer Pflanzen ganz dieselben Ver- 

 hltnisse. Die Kernkrperchen von Sjm-ogijra und in den Ascis von 

 Schlauchpilzen {Periza cinerea und P. vesiculosa) verhalten sich auch 

 ebenso, entsprechen also nicht den von Carnoy angegebenen Eigen- 

 schaften von Nucleoles uoyaux. Was Verf. ber die Pyrenoide und 

 Strkebildner sagt inbezug auf deren Verhalten in den angegebenen 

 Reagentien, glaubt Ref. hier bergehen zu knnen. Es genge anzu- 

 deuten, dass sich scharfe Unterschiede gegenber den Nukleolen kon- 

 statieren lassen. 



In einem zweiten Abschnitte wird das Verhalten der Kernkrper- 

 chen bei der Kernteilung besprochen. Nach den Angaben aller Au- 

 toren sollen sie bei diesem Vorgang verschwinden. Strasburger 

 nimmt an (nach Untersuchungen am Embryosack von Frifillaria), dass 

 sie dabei nicht in den Kernfaden aufgenommen w^erden, sondern sich 

 im Kernsaft lsen. Er hlt die Vorstellung nicht fr unwahrschein- 

 lich, dass aus ihrer Substanz whrend der Prophasen die Spindel- 

 fasern entstehen. Bei der Neubildung in den Tochterkernen soll die 

 Nukleolarsubstanz aus den Verbindungsfden sich wieder in den 

 Kernen ansammeln. Verfasser diskutiert die Thatsachen, auf welche 

 Strasburg er diese Vermutung aufbaute, und kommt zu dem Schluss, 

 dass dieselben vllig unzureichend sind um die letztere zu rechtfer- 

 tigen. Flemming, Jurnyi und Heuser sprechen sich fr die 

 Aufnahme der Nukleolarsubstanz in den Kernfaden aus, nach P fitz- 

 ner soll der Nukleolus l)ei der liildung der Chromatinfigur allmli- 



13* 



