220 Wilckens, Piiliiontologie der Haustiere. 



sehen die oberen nahezu quadratisch aus, whrend die unteren mehr 

 in die Lnge gezogen sind. Die Krone ist viereckig und mit sehr 

 dickem geti)feltem Schmelz bedeckt. Die einzelnen Hcker sind sehr 

 abgerundet und so niedrig;, dass sie fast nicht bi'r den Horizont der 

 Krone sich erheben. Der letzte obere Prnilarzahn ist stark ver- 

 krzt; er besteht nur aus zwei groen stumpfen Hckern, einem 

 uern und einem innern. Die Milchzhne des Oberkiefers folgen 

 der allgemeinen Kegel, indem der letzte wie ein Molar gestaltet ist, 

 whrend der vorletzte eine dreieckige Form hat. Die unteren Pr- 

 molaren sind kegelfrmig; sie erinnern an die Prmolaren des liippo- 

 2)ot(tmus- der letzte untere Milchzahn ist wie bei allen Paarhufern 

 aus drei Paar Hckern zusammengesetzt 



Die in Puy gefundenen Gliederknochen von Enfelodon magnum 

 sind ebenfalls von Kowalevsky untersucht worden; er sagt (a. a. 0. 

 S. 189), dass der Enfelodon nicht ^^erzehig war, wie ihn alle Autoren 

 beschrieben, sondern zweizehig wie Afioplotheriuni , und dass er blo 

 Reste der zweiten und fnften Zehe hatte. Nach K. ist der zwei- 

 zeilige Fu von Entelodon in nicht angepasster Weise vereinfacht. 

 Das Metaearpale HI sttzt sich nur auf das Os magnum und hat 

 keine Flche fr das Trapezoid, welches zur Sttze des Kestes der 

 zweiten Zehe dient; das Metaearpale IV nimmt nur seinen Teil der 

 vergrerten untern Flche des Unciforme ein, auen hngt noch 

 ein Rest der fnften Zehe. Die Knochen der vordem und hintern 

 Fuwurzel haben eine gCAvisse, obwohl entfernte Aehnlichkeit mit 

 denen des Schweins und zeichnen sich durch ihre schlanke und 

 hohe Gestalt aus. Das Wadenbein ist sehr dnn, obwohl noch in 

 seiner ganzen Lnge vorhanden. Die Vorderfiche der Mittelfu- 

 knochen erscheint glatt. Mit dem Etitelodon, der nach K. die 

 einfachste (zweizehige) Form der Suiden darstellt, welche eine nicht 

 angepasste Vereinfachung befolgen, ist der Gipfel dieser Gruppe er- 

 reicht. Eine weitere Vereinfachung durch Verwachsung der zwei 

 getrennten Mittelfuknochen konnte nicht geschehen, weil bei der 

 damit eintretenden Verengerung des Mittelfues die nicht angepassten 

 Fe keine sichere Sttze fr die Last des Krpers zu bieten ver- 

 mochten die Gattung htte wohl weiter leben und vielleicht bis 

 auf die Gegenwart sich erhalten knnen, wenn nicht mitwerbeude 

 Gattungen gekommen wren, deren Organisation besser angelegt war. 



Als der Familie der Entelodontiden angehrig beschrieb Ly- 

 dekker (Siwalik and Narbada bunodont Suina, 1884, p. 65) einige 

 Molaren und einen unvollstndigen Unterkiefer aus den Siwaliks, die 

 er einer besondern Gattung und Art zuerkennt: Tetroconodon mag- 

 MS^); der Unterschied von Enfelodon besteht in den greren Pr- 



1) Diesen Giattungs- und Artnaraen gab zuerst Falconer wahrscheinlich 

 demselben Fossil. Aber F. erklrte es spter fr eine Choerotherium - Axt, 



