234 Wilckens, Palontologie der Haustiere. 



Falconer (l^alaeont. Memoirs I p. 149) errichtete auf dem Teile 

 eines rechten Unterkiefers mit zwei Mohiren aus den tertiren Hgeln 

 des Muskundathales in Indien die Gattung- Tetraconodon , deren Mo- 

 laren wie der Name andeuten soll aus vier kegelfrmigen 

 Warzen bestehen. Die Struktur seiner Molaren verbindet es mit dem 

 Flusspferd, dem Schweine und Antliracotherium ; die Gre der Tetra- 

 co)iodon magmim genannten Art scheint nahezu die von Hippopotanius 

 und vom indischen Rhinoceros erreicht zu haben. Spter nannte F. 

 das Tier Choeroterium grandis, nachdem er sich von der Ueberein- 

 stimmung der indischen Art mit der europischen berzeugt hatte. 

 Wie frher erwhnt, hlt Lyddeker an dem Namen Tefraconodoti 

 fest, und er versetzt wahrscheinlich dasselbe Fossil, welches F. Choero- 

 therium nannte, in die Familie der Entelodoutiden. 



Pictet (Supplement" p. 177) beschrieb vier Unterkieferstcke 

 mit Molarzhnen aus Mauremont, welche er einer neuen Art, Choero- 

 morus heloetlcus, zuschrieb; auerdem glaubte er einen, aus vier ver- 

 wachsenen Knochen bestehenden Metacarpus (abgebildet Taf. XXV 

 Fig. 12^ einer Art des Choeromorns zuteilen zu knnen. Kowalevsky 

 (a. a. 0. S. 187) aber bestritt die Zugehrigkeit dieser Ueberreste zu 

 Choeromorus, dagegen behauptet er S. 190 gegen Gervais und 

 Peters dass die Selbstndigkeit dieser Gattung ber jeden Zweifel 

 erhaben sei. Verschiedene Reste von Choeromorus (aus Sanson, Orleans 

 und den lteren Kalken der Auvergne), welche Kowalevsky in 

 vielen Sammlungen gesehen und von denen er Abgsse genommen 

 hat, haben ihn in stand gesetzt, den Vorder- und den Hinterfu dieses 

 Tieres vollstndig zusammenzusetzen. 



Wenn wir das Carpometacarpal- und Tarsometatarsal-Gelenk vom 

 Choerofherium betrachten sagt Kowalevsky (a. a. 0. S. 190) 

 so finden wir, dass dieser Suide noch ganz typisch gebaute Fe 

 hatte; alle Vorderzeheu gelenken mit dem Carpus fast in derselben 

 Weise wie beim Hippopotamus, d. h. wie in einem typischen Fu; 

 nur am Hinterfue ist etwas schon eingebt worden: das Metatar- 

 sale II ist nur auf das Cuneiforme II beschrnkt und hat seine 

 Gelenkflche an dem Cuneif. III verloren; das Metacarpale II aber, 

 obwohl ziemlich verkrzt, gelenkt noch wie im typischen Fu 

 mittels einer kleinen Gelenkflche mit dem Os magnum und sttzt 

 sich dabei auch auf die ganze untere Flche des Trapezoideum. Die 

 sich verdickenden Mittelzehen haben somit die Seitenzehen am Hinter- 

 fue ganz, am Vorderfue teilweise von ihren typischen Knochen ver- 

 drngt und einen Teil ihrer Sttzflche fr sich eingenommen. In 

 der folgenden Stufe (bei Palaeochoerits) wurde diese Verdrngung der 

 Seitenzehen noch entschiedener. Die unteren Enden der Mittelfu- 

 kuochen von Choerotherimn zeigen eine groe Verschiedenheit von 

 den heutigen Suiden und etwas, was an altertmliche Formen erinnert : 

 es ist nmlich die Vorderseite des untern Endes glatt, die Rolle fr 



