302 Wilckoiis, Palontologie der ITaustiore. 



was vom Urncrscliwciii verscliicden ausi'llt, am iiclisten berein- 

 stimmt. Eine Aelmlichkeit mit dem Torf'schwein liegt nur in der 

 Form des Thrnenbeins, wlirend sonst die schmale gestreckte Schdel- 

 form, die dnne Schnauze mit schmalem Gaumen; die lange Kinn- 

 sym})hyse, das schwchliche Gebiss mit dem Torfschwein nichts 

 gemein hat ^). 



G. Rolleston (On the Domcstic Pig of Prchistoric Times in 

 Britaiu" in Transact. of the Linnean Soc. of London, sec. 8er. vol. I 

 1879 p. 279) ist geneigt anzunehmen, dass Rtimeyer den von ihm 

 Taf. 41 Fig. 2 abgebildeten Schdel einer Wildsau aus dem Alluvium 

 des Themsethaies als dem Torfschwein angehrig erklren wird, was 

 Rtimeyer (Verh. d. naturf. Ges. in Basel, VI, 3, 1877) auch gethan 

 hat; ebenso wie er den von Ro lies ton Taf. 41 Fig. 1 abgebildeten 

 sogenannten keltischen Schdel aus Yorkshire auch fr das Torf- 

 schwein in Anspruch nimmt; was ich aber aufgrund des kurzen 

 Thrnenbeins in Zweifel stellen mchte. 



Eine der Ansicht Rtimeyer 's von der indischen Herkunft des 

 Torfschweins gnstige Anschauung vertritt Forsyth- Major (Stu- 

 dien zur Geschichte der Wildschweine" in Carus' Zool. Anz.; VI; 1883, 

 S. 235); er vereinigt 16 17 in der zoologischen Literatur gangbare 



1) Von drei Schdeln des Seniiaarschweins, welche ich aus dem gyptischen 

 Sudan bezogen habe, behielt ich nach Abgabe des einen an Herrn Rti- 

 meyer den Schdel eines fast ausgewachsenen Ebers (der 3. Molarzahn 

 war eben durchgebrochen) und eines Eberferkels mit vollstndigem Milchgebiss 

 fr die unter meiner Leitung stehende zootomische Sammlung der k. k. Hoch- 

 schule fr Bodenkultur zu Wien. Ich finde die grte Aehnlichkeit zwischen 

 dem Schdel des Senuaarschweins und dem des Torfschweins (von dem ich 

 einige Musterstcke aus Schweizer Pfahlbauten besitze), nicht blo inbetreff 

 der Form des Thrnenbeins, sondern auch bezglich der Form des Unterkiefers 

 und vor allem des Gebisses in beiden Kiefern. Ein vollstndiges Ober- und 

 Unterkiefergebiss von einem Torfschwein aus dem Pfahlbau des Bieler Sees 



3 1,4 



zeigte folgenden Zahnbestand: Schneidezhne ^, Eckzhne -r, Pramolaren -^j 



3 

 Molaren i^; genau so ist der Zahnbestand beim Sennaarschwein, wobei ich 



freilich bemerken muss, dass das mir vorliegende Exemplar eines ausgewach- 

 senen Ebers in jeder Kieferhlfte nur je 2 Schneidezhne besa, ohne jede 

 Andeutung des fehlenden dritten, was ich aber als eine individuelle Unregel- 

 migkeit betrachte. Besonders wichtig ist, dass den beiden hier in Vergleich 

 gezogenen Schweinen der vierte Prmolarzahn im Unterkiefer fehlt und keine 

 Spur seine jemalige Anwesenheit verrt. Auch die Form der Hcker an den 

 Molaren zeigt eine groe Uebereinstimmung zwischen dem Seunaar- und dem 

 Torfschwein. Ich bin daher geneigt mich der Ansicht von R. Hartmann und 

 J. W. Schtz anzuschlieen: dass das Torfschwein von dem mittelafrikani- 

 schen Wildschwein abstammt. Ich nehme mit Hart mann an, dass das letztere 

 nach Europa herbergekommen ist, als noch beide Erdteile zusammenhingen 

 und dass es in Europa gezhmt wurde. 



