Wiesner, Elemente der wissenschaftlichen Botanik. 327 



II. Rhythmik der Vegetationsprozesse. Ruheperioden ; Ablsung- 

 von Organen. Laubfall. Reife und Keimfhigkeit der Samen und 

 Sporen. Triebfhigkeit anderer Organe. 



III. Abhngigkeit der Vegetationsprozesse von der Auenwelt. 

 Parasiten. Symbiose. Anpassungserscheinungen. Schutzeinrichtungen. 



Spezifische Einrichtungen. Kletterpflanzen. Verbreitungsmittel der 

 Samen und Frchte. 



Zweiter Abschnitt. Die biologischen Verhltnisse der 

 Fortpflanzung. Herraaphroditismus. Moncie, Dicie, Polygamie, 

 Tricie, Gynodicie. Autogamie, Hilfsbefruchtung, Allogamie. 



I. Die verschiedenen Arten der Hilfsbefruchtung. Windbltige, 

 Insektenbltige, Wasserbltler, VogelblUtler. 



II. Einrichtungen zur Selbstbefruchtung. 



III. Die Wechselbcfruchtung. 



Bastarde. Wechselbefruchtung gleicher oder scheinbar gleicher 

 hermaphroditischer Formen. Dichogamie. Heterostylie. Pfropfhybriden. 



IV. Schutzeinrichtungen der Blten. 



V. Apogamie. 



Dritter Abschnitt. Entstehung der Arten. Darwin 's Des- 

 zendenzlehre. Kampf ums Dasein. Einwnde gegen die Darwin'sche 

 Theorie. 



Dass es dem Verfasser gelang, diesen umfangreichen Stoff auf 

 etwa 90 Oktavseiten zu bewltigen, zeugt fr die Gewandtheit der 

 Darstellung, welche berall durch Krze und Klarheit sich auszeichnet 

 und von zweckmig ausgewhlten Abbildungen begleitet wird. 



Von den brigen Teilen des Buches zu reden, ist hier fglich 

 nicht der Ort. Nur auf die Einleitung zur Organographie mge noch 

 hingewiesen sein, in welcher sich der Verf. zur morphologisch- phy- 

 siologischen^' Betrachtungsweise bekennt und in anziehender Weise 

 die Einseitigkeit und Unzulnglichkeit des rein morphologischen Stand- 

 punktes darlegt. Er verwirft dementsprechend die Begriffe Glied" 

 und Grundglied", und betrachtet die Pflanze als eine Verbindung 

 von Organen. Wenn im Nachfolgenden" so schreibt der Verf. 

 in dieser Einleitung die Ausdrcke Kaulom, Phyllom etc. gebraucht 

 werden, so soll damit nichts anderes gesagt sein, als dass man es in 

 denselben mit Organen zu thun habe, welche bezglich ihrer morpho- 

 logischen, namentlich auf die Entwicklung bezugnehmenden Eigen- 

 tmlichkeiten sich mehr weniger dem Laubblatte, dem Stamme etc. 

 der hheren Pflanzen nhern. Eine scharfe Abgrenzung dieser Be- 

 grift'e gegeneinander wird nicht angestrebt, ihre absolute Verschieden- 

 heit auch nicht angenommen und der Uebergang eines dieser Typen 

 in einen andern zugegeben". Bei der vergleichenden Betrachtung- 

 hherer und niederer Pflanzenformen ergeben sich zwischen den Or- 

 ganen in morphologischer Beziehung nur graduelle Unterschiede; die 



