Fritscli, Fauna der Peinifoiation Bhmens. 331 



knorplig- angelegt gewesen sein msseU; so dass keine Konservierung 

 mglich war. Es ist dies wegen der groen morpliologisclien Wich- 

 tigkeit, welche grade dieser Abschnitt des Skelettes auf Grundlage 

 einer groen aus den letzten zwanzig Jahren stammenden Zahl von 

 Abhandlungen zu beanspruchen hat, sehr zu bedauern. Was sich mit 

 Sicherheit behaupten lsst, ist nur das, dass auch durch jene Formen 

 die tiefe Lcke, welche die Extremitten der luftatmenden Vertebra- 

 ten von der Fii-chflosse trennt, noch nicht ausgefllt ist, und dass 

 die Zwischenformen in noch weiter zurckliegenden geologischen 

 Epochen, d. h. jedenfalls noch vor der Kohlenperiode gesucht werden 

 mssen (Ref.). 



Was nun die Beziehungen dieser untergegangeneu Amphibien- 

 geschlechter zu den heutigen Vertretern dieser Tierklasse betrifft, so 

 erhellt daraus vor allem, dass die letzteren nur als ein sprlicher 

 Auslufer eines frher durch Zahl und Formenreichtum ausgezeich- 

 neten Tierstammes zu bezeichnen sind. Im brigen drckt sich Prof. 

 Fritsch mit Recht sehr vorsichtig aus und will sich auf keine all- 

 gemeinen Errterungen einlassen, bevor er, zur Gewinnung einer 

 breitern Basis, das ganze vorhandene Material durchgearbeitet haben 

 wird. Gleichwohl ist es mir, aufgrund eigner ausgedehntener Studien 

 ber die Organisationsverhltnisse der heutigen Amphibien, vielleicht 

 erlaubt, die Behauptung aufzustellen, dass wir in jenen untergegangenen 

 Molchgeschlechtern keinesfalls die direkten Vorfahren der recentcn 

 Urodelen erblicken drfen. Zwischen beiden besteht vielmehr eine 

 gewisse Kluft, die, wie es scheint, bis vorderhand auszufllen ist. 



So wenig bis jetzt bekannt ist, woher jene alten Formen gekom- 

 men, in welchen geologischen Schichten also die ersten Ur- Amphibien 

 aufgetreten sind, ebensowenig lsst sich bis jetzt nachweisen, was 

 aus der langen Reihe jener, einst die Smpfe der Kohlenperiode be- 

 vlkernden Mikro- Amphibien in der Trias -Zeit geworden ist. Dass 

 whrend dieser Periode und speziell im Keuper und Buntsandstein der 

 Stamm der Amphibien zu seiner grten Entfaltung gelangte, unter- 

 liegt keinem Zweifel, allein jene zum Teil gigantischen Labyrintho- 

 donten knnen doch wohl kaum mit jenen zierlichen Molchen in 

 direktem genetischem Zusammenhange stehen. Noch schwieriger wird 

 die Frage nach ihrem Schicksal whrend der Jura- und vollends 

 whrend der Kreideperiode. Erst im Miocn, also in der mittlem 

 Tertirzeit, erscheinen die unmittelbaren Vorlufer der heutigen Am- 

 phibien, und zwischen beiden bestehen so gut wie gar keine prinzi- 

 piellen Unterschiede. Zugleich waren sie zu jener Zeit bereits in die 

 zwei Gruppen der Anuren und Urodelen differenziert. 



Wenn sich nun auch nach allem diesem die Studien von Prof. 

 Fritsch in phylogenetischer Beziehung schwerlich als sehr fruchtbar 

 erweisen drften, so setzt dieser Umstand doch ihren Wert keines- 

 wegs herab; und wir drfen nicht anstehen, das vorliegende Werk als 



