Tollin, Andreas Vesal. 345 



hundert gengte das nicht. Man miisste schimpfen, fluchen oder 

 spotten. Darum entbldet er sich nicht, ber alle seine Lehrer, ber 

 den Jakob Sylvius, den Gnther von Andernach, den Johann 

 Tag-ault, und so auch ber Galen, so oft sich ihm Anlass bietet, 

 ffentlich zu spotten. Nur dass betreff' Galen's in allen Schriften 

 genau ein und derselbe Spott stereotypisch wiederkehrt. 



Alles, schreibt er 13. Juni 1546 aus Regensburg'), alles, was 

 Galen in der Anatomie eignes besitzt, hat er von den Tieren ent- 

 nommen, insbesondere von Hunden, Rindern, Schafen, vorzglich aber 

 von den geschwnzten und ungeschwnzten Affen". Und 1564 in der 

 Schrift gegen Franz Puteus sagt er, gesehen hat Galen ja ober- 

 flchlich (obiter conspexitj des Menschen Knochen, aber wo er Kno- 

 chen nher beschreibt, sind es vielmehr die der Affen, wo er 

 Kenntnis vom Gehirn an den Tag legt, das der Rinder, wo er den 

 Mutterleib und die Leibesfrucht prft, hat er es besonders mit den 

 Ziegen zu thun. Und dabei sucht Galen sich berall in den 

 Schein zu setzen, als htte er jene menschlichen Teile genau 

 betrachtet und beschrieben; von all den zahlreichen (innumeris) Unter- 

 schieden, die es zwischen Menschen und Affen gibt, hat Galen nur 

 diejenigen beschrieben, welche ohne Sektion jedweder am voll- 

 stndigen Krper erblicken kann. Und selbst der Aff'en Struktur, 

 geschweige der Menschen, hat Galen an vielen Stellen unrichtig be- 

 schrieben, den Zweck der Glieder verkannt, die Alten nur zu oft 

 flschlich angeklagt und sich selber widersprochen". Vesal thut sich 

 viel zu gut auf diese seine Position gegenber dem Vorurteil seiner 

 Zeitgenossen. Aber noch in seinem Todesjahre, in oben gedachter 

 Schrift nennt er seine Theorie ein Paradoxon^), durch welches er 

 bei allen lteren Aerzten groen Neid und Unruhe der Seelen (non 

 absque summa seniorum ipso medicorum invidia et animi perturbatione) 

 hervorgerufen habe. 



Dennoch bleibt er dabei, dass er auch in Italien stets Sorge ge- 

 tragen, allen Anatomen als Anleitung die Bcher Galen's in die 

 Hnde zu legen und fr Galen's volleres Verstandenwerden Sorge 

 zu tragen (S. 5 ff.). Ja er hlt dafr, dass bei der Nachwelt (apud 

 posteros) ihm, dem Vesal (major gloria) ein grerer Ruf, als aus 

 seinen Zurechtstellungen, daraus erwachsen werde, dass er unter 

 allen Schlern Galen's zuerst (primus omnium qui ipsum sunt 

 secuti) an unzhligen Stellen auf dieses grten Anatomen Sorgfalt 

 (diligentiam) hingewiesen habe; dass er, Vesal, nichts kenne, was 

 ihm angenehmer sein knnte oder sollte, als Galen zu empfehlen 

 (Galeni commendatione) und dass es keinen Menschen in der Welt 



1) De Chynae raclice, 



2) 1539 de vena secanda versprte er noch wenig Lnst, aliorum conviciis 

 me novis paradoxis expouere (p. 4). Vielleicht ein Seitenblick auf des Fuchs 

 Paradoxa medicinal. Bas. 1535. 



