Tolliu, Andreas Vesal. 383 



SO wohl gefallen ^), dass es leicht wurde, durch Vermittlung des kai- 

 serlichen Hofarztes Nicolas Flore nas einen Schutzbrief gegen 

 den Nachdruck zu erlangen. ludess so wenig half dieser Brief, 

 dass die auf kosten des Johann Stephau Calcar bei Vitalis 

 Venetus gedruckten und in officina D. Bernardi feilgebotenen Ta- 

 feln fast in allen Landen nachgedruckt wurden. Die meisten 

 Nachbildungen waren unwissenschaftlich gehaltene, jammervolle Ent- 

 stellungen des Originals. Nur die drei in Paris erschienenen Tafeln 

 bezeichnet Vesal als elegant. Die Strassburger Ausgabe verkleinerte 

 die Figuren. Viel Schaden brachte der Wissenschaft die Augsburger 

 Ausgabe, auch durch die Vorrede, in welcher ein Zungendrescher 

 (rabula) sich gegen Avicenna und die anderen Araber ganz unntz^) 

 ereiferte (blaterans), um nach dem damals bruchlichen Schema: 

 hie Grcist, hie Arabist den Vesal unter die gestiefelten Ga- 

 lenisten einzugliedern. Noch schlimmer sei der Klner Nachdruck 

 (1539). Am elendesten aber sei das Marburger Gemcht ^). Um 

 schmutzigen Gewinnstes willen (sordidi lucelli gratia) hatte Digan- 

 der sie unter eignem Namen (ipsius nomine) herausgegeben''). Diese 

 Flscher (plagiarii), schreibt Vesal 1542 au den Kaiser, pochen darauf, 

 dass ich fern von Deutschland ab bin (procul a Germania ab- 

 sentem), um meine Arbeit als die ihre zu verffentlichen (tanquam 

 sua emiserunt. De humaui corpor. fabrica, praef.). 



Umsomehr fhlte er sich gedrungen, die beiden Nerveu- 

 t a f e 1 n (duas nervorum tabulas ^) , obwohl er sie schon vollendet 

 hatte (jam quoque absolvimus), die erste ber die sieben Nervenpaare 

 des Gehirns, die andere ber smtliche Verzweigungen des Ecken- 

 marks, zurckzuhalten, bis zur Vollendung smtlicher Muskel- 

 tafeln und derer ber alle inneren Teile: eine Vollendung, welche 

 ebenso sehr abhnge von dem glcklichen Zufall (opportunitas), dass 

 Leichen zur Sektion geliefert werden, als von der Hilfe des so be- 

 rhmten zeitgenssischen Malers Joh. Stephanus Calcar (De vena 

 secanda p. 65 und 66). 



Geschichte der anatomischen Abbildungen 1852, sind mir leider nicht zu Ge- 

 sicht gekommen. 



1) De vena secanda p. 3 



2) Vesal lobt den Avicenna fast in allen Werken: er konnte und 

 wollte nicht Partei nehmen in dem hellentbrannten Kriege der Griechen wieder 

 die Araber. 



B) De humaui corporis fabrica. Praefatio, 



4) De Chynae radice. 254 sq. 



5) Ilaeser II. 36 spricht nur von einer. 



