392 V. Graber, Wirkung und Aufnahmestellen chemischer Reize bei Tieren. 



die betreffenden Retiktionen keineswegs immer mit dem Atemgefhl 

 bezw. mit dem Respirationsapparat zusammenhngen. 



Ich komme nun zu den ausgedehnten und mannigfaltigen Ver- 

 suchen, welche die bedeutsame Frage betreffen, inwieweit erstens die 

 Wahrnehmung von Riechstoffen lediglich nur an die spezifischen Ge- 

 ruchsorgane gebunden sei, und ob und inwiefern es bei den Wirbel- 

 losen solche lokalisierte Aufnahmsorgane berhaupt gibt. 



Die betreffenden Ergebnisse waren mit Rcksicht auf das, was 

 man bisher ber diese Frage wusste und dies ist wenig genug! 

 mehrerenteils hchst berraschende, und es ist nicht zu viel behauptet, 

 wenn ich sage, dass neben den von mir eruierten Thatsachenreihen 

 die landlufigen Anschauungen, Vorurteile und Meinungen, mgen sie 

 auch noch so tief eingewurzelt sein, nicht lnger mehr bestehen knnen. 

 An dieser Stelle kann ich indess nur einige wenige Hauptergebnisse 

 mitteilen und muss betreffs der brigen auf die in Vorbereitung be- 

 griffene ausfhrliche Arbeit verweisen. 



Ich beginne mit dem Verhalten der Insekten, das, wie sich zeigen 

 wird, in mehrfacher Beziehung ein besonders interessantes ist. Wh- 

 rend Ende der vierziger Jahre unter anderen noch von Ed. Perris^) 

 in einer der besten Schriften, die wir ber den Sitz des Geruchs- 

 vermgens der Insekten besitzen, aufgrund gewisser freilich wenig 

 exakter Experimente zugegeben wird, dass (S. 160) bei diesen Tieren 

 auer den Fhlern bis zu einem gewissen Grade auch die in vieler 

 Beziehung hnlich gebauten Anhnge der Mittel- und Hinterkiefer, 

 also die sogenannten Taster oder Palpen^), als Geruchsorgane dienen, 

 eine ganz strenge Lokalisierung des Aufnahmeapparates also nicht 

 angenommen wurde, werden in der neuern Zeit fast ganz allgemein 

 nur die Fhler allein als spezifische Riechwerkzeuge betrachtet, und 

 dies selbst von solchen Forschern, die, wie Huser^) zugeben, dass 

 die betreffenden Experimente, welche das angebliche Nichtperzipieren- 

 knnen von Gerchen ohne Fhler darthun sollten, nicht alle beweis- 

 krftig" sind. Wie misslich es aber ist, wie dies wieder Haus er 

 gethan, aus der Natur der antennalen Nervenenden und Integument- 

 einsenkungen einen Schluss auf die Funktion zu ziehen, erhellt schon 

 daraus, dass, wie die Nachuntersuchungen von Krpelin*), 



1) Siege de l'odorat dans les ArticulSs, Ann. d. scienc. nat. 3. ser. Zool. 

 Tom. 14, 1850, p. 149-178. 



'j) Die Nervenenden der Palpen sind vielfach ganz anderer Art als die der 

 Fhler. In einer nchstens erscheinenden Arbeit werde ich zeigen, dass u a. 

 die Palpen-Nervenenden von Gryllotalpa schmale vielkernige Schluche sind, 

 aus denen eine iu die Cut.-Anhnge eintretende feine Chorda hervorgeht. 



3) Physiol. u. anat. Untersuchungen ber das Geruchsorgan der Insek- 

 ten. Zeitschr. f. wissensch. Zool., 1880. 



4) Ueber die Geruchsorgane der Gliedertiere. Hamburg 1883. 



