406 Tollin, Andreas Vesal. 



kleinerem Mastabe berlassen, als dass durch Verbreitung anato- 

 misch unrichtiger Zeichnungen Irrtum verbreitet wrde. 



Im selben Juni 1543 lie nun Vesal gleichfalls bei Job. Oporin 

 in Basel jene Epitome verflfentlichen, welche, mit zahlreichen Mus- 

 keltafeln und einigen im Hauptwerk fehlenden schnen Bildern ver- 

 sehen, dem letztern als Einfhruug dienen sollte. 



Dennoch bemchtigte sich auch dieser Werke die Spekulation auf 

 kosten der Wissenschaft. Andreas' Bruder, Franz Vesal, in 

 seiner Widmung an den Herzog Cosmo von Medici, erinnert ver- 

 geblich an seines altern Bruders hochherziges Anerbieten. Dessen 

 ungeachtet habe ein Englnder, der mit Andreas einst vertrauten 

 Umgang genossen, durch seine ungeschickte Reproduktion die Arbeit 

 des Andreas vllig verdorben (prorsus vitiata) ^). Und Andreas 

 Vesal klagt in dem Brief ber die Chinawurzel, die Figuren seiner 

 Epitome seien in England zwar nicht ohne Kosten, aber doch so 

 dunkel und kunstlos in der Malerei wiedergegeben worden, dass, 

 wenn jemand glauben sollte, sie stammten von ihm, er darber scham- 

 rot werden wrde (S. 283). 



Berhmt durch jene Werke ber den menschlichen Krperbau, 

 aber auch angefeindet von allen Seiten, wartete Andreas Vesal 

 4 Jahre, ehe er wieder etwas verffentlichte. Doch gleich sein 

 nchstes Werk erfuhr wieder mehrfachen Nachdruck. Es ist der zu 

 Basel Idib. Jun. 1546 fol. erschienene Brief ber die China- 

 wurzel. Noch im selben Jahre wurde Andreas Vesal's Brief auch 

 zu Venedig und zu Lyon, noch einmal 1547 zu Lyon, dann wieder 

 1566, 4** in Basel nachgedruckt. Und doch handelte er von der da- 

 mals wenig bekannten Chinawurzel nur auf den ersten 52 Seiten. 

 Aus zwei Grnden wurde dies Schriftchen viel gekauft: einerseits, 

 weil der Kaiser (s. oben) mit Erfolg von dem China -Dekokt ge- 

 nommen hatte, anderseits weil die beiden letzten Seiten das seltene 

 und teure Rezept enthielten^): Regime pour prendre l'eau de la 

 racine appellee Chyna: ein Rezept, welches Vesal selbst eigentm- 

 licherweise zweimal eine italienische Schrift nennt. Von der 

 52. Seite an beginnt eine systematische Polemik Andreas Vesal's 

 gegen den berhmten Pariser Professor, seinen ehemaligen Lehrer 

 und Handleiter Jakob Sylvius. Burggraeve zitiert diese Schrift 

 oft. Er muss sie nicht gelesen haben. Denn er behauptet, Vesal 

 habe, auf die ffentliche Meinung vertrauend, sich von seinem ver- 

 ehrten Lehrer stets ruhig angreifen lassen, ohne ihm je zu er- 

 widern, die Rache der ffentlichen Meinung berlassend (laissant 

 l'opinion publique le soin de le venger p 32 sv.). Vesal wusste 



1) p. 4. De Chynae radice. 



2) Erbschaft eines derartigen Recepts galt wie ein sicheres Vermgen. 

 S, Thom. Platt er 's Selbstbiographie. Gtersloh. S. 98. 



