446 Tollin, Audreas Vesal. 



das ist der entscheidende stimmen aiicb wir Boerhave und 

 Albinus zu, dass Andreas Vesal der Manu gewesen ist, welcher 

 die Anatomie aus der Bevormundung der Bcher-Autoritten und von 

 der gebieterischen Handreichung der Chirurgen und Barbiere endgiltig 

 befreite und, nach einem Gngeln von fast anderthalb Jahrtausenden; 

 endlich Avieder auf eigne Fe stellte. 



Wer Vesal's Entdeckungen auf dem Gebiet der normalen 

 und morbiden Anatomie im einzelnen verfolgen will, der braucht 

 nur den 3. Band von KurtSprengel; den 2. von H a e s e r (S. 39 ff.) 

 oder die weit ausfhrlichere Darlegung von Burggraeve (Vesal 

 S. 67 416) nachzulesen^). Liegt doch grade in diesem kritisch- 

 komparativen Abschnitt das Hauptverdienst des Burggraeve'schen 

 Werks. Indess auch hier mssen wir in einem wesentlichen Punkte 

 der allgemeinen Ueberlieferung entgegentreten. Die meisten Mediziner, 

 ja selbst medizinische Geschichtsforscher wissen von Vesal's Spezial- 

 Verdiensten nichts, als dass er die Konsistenz der mittleren 

 Herzscheidewand entdeckte. Das kann man in allen Kompendien 

 lesen. Und doch nicht Vesal ist darin der Vorlufer des groen 

 Harvey, sondern Michael Servet. 



In smtlichen Biographien Vesal's, auch bei Burggraeve, 

 wird Vesal's Verhltnis zu Michael Servet bersehen. Wir 

 mssen deshalb hier das Versumte nachzuholen suchen. 



Erwhnt doch auch Burggraeve den Servet mit keinem Wort, 

 ahnt (p. 291) nicht, dass Vesal die Undurchdringlichkeit der 

 mittleren Herzscheidewand aus Servet entlehnt hat, kann 

 seine Verwunderung nicht zurckhalten, wie sehr Galen den Vesal, 

 diesen sonst so freien Geist in seiner Bezauberung festgehalten habe 2), 

 meint aber dennoch, Vesal habe des Blutkreislaufs Entdeckung her- 

 vorgerufen (provoqua), indem er alle Elemente des wichtigen Problems 

 fr Harvey vorbereitete (p. 57): Harvey brauchte nur zu kommen: 

 der Niederlnder hatte alles fr ihn zurecht gelegt, die Frage war 

 spruchreif" ^). Man sagt sich nur, wenn schon Vesal fest und 

 sicher die Lage des Herzens und den wunderbaren Mechanismus der 

 Herzklappen feststellte (p. 57) und dabei gleich in seinem Jahrhundert 

 so ausgezeichnet geniale Schler hatte, warum haben denn die Fa- 

 loppia, Colombo, Varoli, Aranzi, Casserio, Canani, Van 

 den Spiegel (p. 54) vom groen Blutkreislauf keine Ahnung ge- 



1) Examen compar de ranatomie de V6sale p. 67 331 und Examen 

 critique de la Chirurgie de Vesale p. 335416. 



2) Ainsi le rformateur de l'anatomie ne put se garantir de l'espece de 

 fascination que Galien exergait encore sur les esprits , lui qui dans les autres 

 questions avait fait preuve d'une indpenpance si entiere (p. 291). 



3) La question etait mre , et Harvey n'a eu que le mrite de l'propos, 

 puisqu'il lui a suffi de tirer les cons6quences des faits tablis par l'anatomiste 

 beige. 



