ToUiii, Andreas Vesal. 479 



sich so sebr den Anscliaimiigen des Galeu und seiner rztlichen 

 Kollegen entgegenzustemmen (contraire); dass er die Leber der 

 Ehre berauben sollte, fr die Blutbereituug die Hauptkraft zu liefern 

 (ut primaria sanguicationis vi jecur privandum duceret p. 76). Stn- 

 den doch jenen Aristotelikern (i\.ristotelis professores) die anatomischen 

 Augenscheinlicbkeiten entgegen. Jetzt aber kommt er wieder auf 

 eine ffentliche durch Buccaferreus veranlasste Sektion und Dis- 

 putation zurck, die er mit Franz Pozzi, an den er schreibt, in 

 Bologna hatte ^), und in welcher Vesal bei Sezierung des Thorax den 

 Ursprung der Hohlvene vom Herzen ableitete. In der auf diese 

 Disputation folgenden schaurig kalten Nacht will Pozzi das gefun- 

 den haben, was Vesal in dieser Sache bei Galen vermisste. Den- 

 noch kommt Vesal hier darauf zurck, dass Galen von der 

 Wahrheit abweiche, indem er der Leber mehr zuschreibe auf 

 kosten des Herzens, als ihr gebhrt, und dass die Hohlvene grade 

 wie die arterise Vene und die vense Arterie aus dem Herzen ihren 

 Ursprung nehmen (p. 77). 



Und auch Vesal's allerletztes Wort bleibt bei der Halbheit und 

 Unklarheit stehen. In der 1568 also nach Vesal's Tode zu 

 Venedig bei Valgrisius erschieneneu Chirurgia magna sagt er (fol. 41 a) : 

 Die beiden Herzkammern werden getrennt durch eine Scheide- 

 wand (septo), Avelche zwar recht dicht ist (impense crasso), aber 

 wohl geeignet sich zusammenzuziehen und wieder auszudehnen (com- 

 primi disteudique apto) und mit einem Krper, der inne von zahl- 

 reichen Gnihen (grade wie auch die Herzkammern) strotzel, ver- 

 sehen ist (foveis plurimis abundanti corpore extructo)". . . 



Somit hebt Vesal noch am Ende seines Lebens das gradezu 

 wieder auf, was er zwei Jahre nach dem Erscheinen der Restitutio 

 von Servet bernommen hatte, nmlich eben jene Undurchdringlich- 

 keit des septum cordis, als deren Entdecker er gemeinsam von allen 

 Biographen gefeiert wird, weil alle Biographen sich nicht die Zeit 

 nehmen, dessen Werke zu lesen, ber den sie ein Buch schreiben. 



. 26. So spricht sich auch hier wieder jener Charakterzug aus, 

 der ihn von seinem spanischen Zeitgenossen scheidet: das Vorsichtige, 

 Vermittelnde, Diplomatische ein Zug, der dem Servet nicht fremd 

 ist 2), der aber doch gegen seinen Radikalismus in den Hintergrund 

 tritt. Darum ist Servet fast nie wissenschaftlich angegriffen, aber 

 aller Orten persnlich verfolgt worden, bis man ihn verbrannte. 

 Vesal hingegen wurde berall wissenschaftlich angegriffen, nie per- 

 snlich verfolgt, bis er zuletzt, auf der Vorstufe neuer Ehren, ver- 

 unglckte. 



1) Gabrielis Cunei Examen p. 70 sq. 



2) S. Lehrsystem Mich. Servet 's. Gtersloh 1.'578. Bd. 11 S. 15. 

 Melanchthon und Servet. Berlin 1876. S. 183 ff. Servet's Charakter- 

 bild. Berlin A. Habel 1876 S. 31 ff. 



