7. Die huncleartigen Tiere des Tertirs. 497 



besonderes Merkmal hat in den von scharfen Spitzen umgebenen 

 Hckerzhnen; eine Anordnung-, die an die des Fleischzahnes erinnert. 

 Die Hckerzbne der anderen Arten von Cijnodictis tragen die Spur 

 dieser Spitzen , welche unter dem Einflsse eines Nahrungswechsels 

 verkmmert zu sein scheinen, der sie zu einer neuen Anpassung ntigte. 

 Die beiden letzten Hckerzhne haben also ihre ursprngliche Eigen- 

 tmlichkeit verloren unter dem Einflsse einer Abnderung der Nahrung. 



Bei C. Cayluxl ist die innere Spitze des Fleischzahnes weniger kegel- 

 frmig, sein vorderer Rand steht nicht mehr senkrecht, der Zahn 

 ffnet sich nach innen; das Merkmal der Viverren ist nunmehr ver- 

 wischt und es neigt sich dem der Caniden zu. Bei C. Boriei ist der 

 Fleischzahn verhltnismig mehr verlngert, die innere Spitze ist an 

 ihrer Basis mehr verbreitert, seine vordem und hintern Rnder sind 

 sehr schief; nach diesen Merkmalen scheint es, dass das zugehrige 

 Tier weniger fleischfressend war als die vorher erwhnten. 



Filhol glaubt, dass es mglich sein wird, um diese vier Formen 

 von Cynodidis alle andern zu vereinigen, indem man sie als Rassen 

 derselben betrachtet. 



Nach der Form des Knochenbaues unterscheidet F. zwei Gruppen 

 von Cynodictis: die eine mit untersetzten massigen Formen, die andere 

 mit schlanken und hohen Formen. In diesen beiden Gruppen begegnet 

 man Knochen vom grten bis zum kleinsten Wuchs, ohne wesent- 

 liche anatomische Abnderungen. F. erwhnt hier (S. 318), dass er 

 eine sehr groe Zahl von Gliederknochen in den Phosphoriten ge- 

 funden habe, von denen auf Cynodictis ber 500 Musterstcke ent- 

 fallen 1). 



Filhol hat auch zwei Arten von Cam's in den Phosphoriten nach- 

 gewiesen; die erste ist Canis Filholi, die Munier-Chalmas ihm zu 

 Eliren benannt hat, die F. aber nicht fr einen wahren Hund hlt, 

 weil der innere Hcker des Fleischzahnes viel zu stark entwickelt 

 ist, weshalb er sie in die Gruppe von Cynodictis Cayluxi versetzt, in 

 welcher sie die Form des Fleischzahnes von C. intermedius erreicht. 

 Die zweite Art ist Canis cadurcensis, bei der die Spitzen des Fleisch- 

 zahues getrennt sind; die hintere Spitze ist verkmmert und voll- 

 kommen hinter die Hauptspitze zurckgesetzt, eine Anordnung, die 

 viel strker angedeutet ist als bei den Amphicyon der Phosphorite. 



Schlielich bemerkt F., dass die Cynodictis die Neigung haben, 

 die Merkmale der Caniden anzunehmen, aber das Ganze ihrer Merk- 

 male ist zu viverrenhnlich , um sie unter die Gattung Canis zu 

 stellen 2}, Das einzige Skeletmerkmal, um die Cynodictis von den 



1) Diese Knochen sind aber in der frher erwhnten, 78 Seiten langen 

 Beschreibung nicht in betracht gezogen. 



'^) Dazu bemerkt Huxley (Proceed of the Zool. Soc. of London, 1880, 

 p. 281) But the characters of the tooth to wich M. Filhol refers, cannot be 

 regarded as sufficient to differentiate Cynodictis from the true Canidae, when 



32 



