554 Lehmann, Die Cholera und die modernen Choleratheorien, 



Choleraorten annehmen musste, fing Pettenkofer an zweifelhaft zu 

 werden, ob die Exkremente berhaupt irgend etwas mit der Cholera- 

 infektion zusammenhngendes enthielten. Es drngte sich mehr und 

 mehr die Ansicht in den Vordergrund, der Pilz (als welchen Petten- 

 kofer mit den Fortschritten dei Kenntnis der Mikroorganismen den 

 Choleraerreger sehr bald auffasste) lebt im Boden der durchseuchten 

 Orte, gelangt von da in den Menschen, ohne dass er aber deswegen 

 in dessen Dejektionen, sowenig wie der hypothetische Malariapilz 

 in den Ausscheidungen der Malaria-Kranken enthalten, sein muss. 



Der aus der Lokalitt stammende Cholerapilz kann durch Ge- 

 sunde und Kranke sehr leicht in den Kleidern, in Wschebudeln, 

 vielleicht noch in andern Objekten des menschlichen Verkehrs ver- 

 schleppt werden (wie z. B. Malaria durch Blumentpfe voll Malaria- 

 erde), und zwar in Mengen, die hinreichen, um einzelne Personen, die 

 mit dessen Eifekten in Berhrung kommen, erkranken zu machen, 

 dazu aber, dass eine Epidemie ausbricht, ist eine Vermehrung des 

 Pilzes im Boden ntig. 



Ich mchte aber nachdrcklich betonen, dass Pettenkofer nie 

 besondern Wert auf eine dieser Vorstellungen gelegt hat, es waren 

 dies alles nur Versuche, die beobachteten Thatsachen der thatschlich 

 bestehenden rtlichen und zeitlichen Disposition und der Verbreitung 

 der Cholera durch den Verkehr durch eine dem jeweiligen Stande 

 unserer brigen pathologischen und botanischen Kenntnisse ent- 

 sprechende Hypothese vorlufig zu erklren. Nie hat Pettenkofer 

 geleugnet, dass die Exkremente nicht doch, wie er anfangs vermutete, 

 den Cholerakeim in irgend einer Form enthalten knnten, wenn man 

 nur zugab, dass derselbe in ihnen aus irgend einem Grunde (zu ge- 

 ringe Menge, abgeschwchte Virulenz etc.) nicht wirksam sei, und 

 erst unter Mitwirkung des Bodens seine volle Malignitt erlange. 



Was den Modus der Aufnahme betrifi't, so hat sich Pettenkofer 

 zwar stets mehr der Vorstellung einer Aufnahme durch die Lunge 

 hingeneigt, aber nie die Mglichkeit der Aufnahme durch den Magen 

 bestritten nur eines hat er bekmpft, den Glauben, dass das 

 Trinkwasser das gewhnliche Vehikel fr die Infektion sei. Nur ganz 

 wenige Epidemien lassen sich ohne den Thatsachen die grte Gewalt 

 anzuthun mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auf Versorgung durch 

 ein gemeinsames Trinkwasser zurckfhren. 



Einige Flle allerdings geben zu denken, so bleiben doch wohl 

 trotz den Einwnden von Lethe by die Ergebnisse der groen Unter- 

 suchung von Snow und John Simon vom Jahre 1848 und 1854 im 

 groen ganzen bestehen. Es wurde durch dieselbe nachgewiesen, dass 

 in den gleichen Stadtteilen Londons, in den Husern, die das unreine, 

 unterhalb des Einflusses zahlreicher Kloaken geschpfte Themsewasser 

 der Southwark- und Vauxhallkompagnie hatten, 13 7oo ^^ Cholera 

 starben, whrend in den mit den ersteren untermischten von der 



