560 Lehmann, Die Cholera und die modernen Choleratheorien. 



Sehr energisch tritt Cuuingliam den Versuchen, durch Kordone 

 und Quarantnen etwas gegen die Cholera auszurichten, entgegen: 

 man knne ebensogut Schildwachen gegen die Monsune wie Kordone 

 gegen die Cholera aufstellen. Die englische Regierung sei sogar dazu 

 gefhrt worden, jede Art von Kordon zu verbieten, da sich diese an- 

 geblich prophylaktische Maregel als ganz nutzlos, ja schdlich heraus- 

 gestellt hat. Ist die Cholera einmal ausgebrochen, so empfiehlt Cu- 

 niugham mglichst wenig in die Wnsche der Kranken und ihrer 

 Angehrigen einzugreifen, die Kranken nicht zwangsweise in Cholera- 

 spitler abzufhren, die Angehrigen der Kranken nicht in ihre Woh- 

 nungen einzusperren, sie aber ebensowenig zum Verlassen ihrer Woh- 

 nungen zu zwingen, sondern dafr zu sorgen, dass sie gut genhrt 

 und gekleidet seien und bei jeder verdchtigen Erkrankung sofort 

 rztliche Hilfe finden. Soldaten und Gefangene sollen dagegen -so 

 rasch als mglich die ergriffenen Wohnpltze verlassen und immune 

 Stationen aufsuchen, Privatpersonen, die es in ihrer Gewalt haben, 

 sollen berhaupt einen Choleraort nicht betreten, oder ihn verlassen. 



Mau sieht, die von Cuningham beobachteten Thatsachen bieten 

 fr ihre Erklrung den Kontagionisten unendlich viel mehr Schwierig- 

 keit als den Lokalisten, die Maregeln, zu denen diese Thatsachen die 

 indische Regierung gefhrt haben, harmonieren auch vollkommen mit 

 denen, die Pettenkofer stets empfahl; nur in der Theorie, die Cu- 

 ningham eigentlich ganz hatte vermeiden wollen, liegt ein Unter- 

 schied. Whrend Pettenkofer die Verbreitung durch den Verkehr 

 annimmt, aber weder mit Sicherheit angeben kann, in welcher Form, 

 noch durch welches Vehikel der Keim transportiert werde, noch wie 

 lange der Keim nach seiner Einschleppuug unter Umstnden schlum- 

 mern knne, bis er Infektionen bedingt negiert Cuningham 

 diese Verschleppbarkeit eines noch unbekannten Keimes grade zu. 

 Es scheint mir, die verschiedene Uebersichtlichkeit der Verhltnisse in 

 Europa und Indien erklre diese theoretische Differenz gengend, 

 deren praktische Bedeutung fr die Prophylaxe gleich Null ist, da wir 

 uns gegen einen unsichtbaren, durch den Menschen leicht verschlepp- 

 baren Keim nur durch Abhaltung aller mglicherweise mit Cholera- 

 orten in Verbindung gekommenen Objekte schtzen knnten, was 

 gradeso unmglich ist, als die Abhaltung von Cuningham 's atmo- 

 sphrischer Cholerawoge. 



Wenn wir auch Cuningham 's Theorie der autochthonen Ent- 

 stehung der Cholera nie annehmen werden, so mssen wir doch immer 

 die vielen unumstlichen Thatsachen anerkennen und hochschtzen, 

 die er gebracht hat, und welche deutlich zeigen, dass der ganze 

 Choleraprozess unmglich ein so einfacher sein kann, wie sich ihn die 

 Kontagionisten gerne vorstellen mchten. 



Karl B. Leliiiiaun (Mnchen). 

 (Eine Nachschrift folgt.) 



