588 Ray Lankcster, Pleomoiphiamus der Bakterien. 



Untersuchungen des Referenten an der sumplTDewohnenden Spirochuete 

 piicat/'s (Zur Morphologie der Spaltpfianzen Leipzig- 1882 und Spalt- 

 pilze, 1. Aufl., 1883) kann es ferner als feststehend betrachtet werden, 

 dass die den Schrauben des Cholerapilzes so hnlichen Schrauben- 

 fden, die mau frher irrtmlich fr einzellig ansah, Gliederung in 

 (kommahnliche) gekrmmte Stbchen besitzen, welche als Produkt 

 weiterer Gliederung ellipsoidische bis kugelige Zellen (Kokken, Go- 

 uidieu oder Arthrosporen) erzeugen, die sich schlielich aus dem Ver- 

 bnde trennen und gallertige Membranbeschaffenheit annehmen. Der 

 Cholerapilz zeigt in seiner Entwicklung also auch mit Spirochaete 

 plicatilis groe Aehnlichkeit. 



Es ist daher wohl vorlufig kaum etwas dagegen einzuwenden, 

 wenn Hppe den Cholerapilz zu Spirochaete stellt. 



W. Zopf (Halle). 



PleomorpMsmus der Bakterien. 

 Von Prof. Ray Lankester in London. 



In dem interessanten Aufsatze von Dr. Fisch im Biologischen 

 Centralblatt" vom 15. April dieses Jahres ber die systematische 

 Stellung der Bakterien" lese ich, dass wir durch die Untersuchungen 

 von Zopf die Thatsache kennen gelernt haben, dass die Bakterien 

 pleomorph sind. 



Ich muss indess die Klarlegung dieser Thatsache fr mich selbst 

 in Anspruch nehmen. Zopf untersuchte dieselbe Form, welche mir 

 bei meinen Untersuchungen diente, nmlich Bacterium ruhescens, 

 welche Zopf flschlich als Beggiatoa roseo - persicina bezeichnet. 



De Bary hat in seiner jngsten Arbeit ber Pilze, Mycetozoen 

 und Bakterien" mein Verdienst in dieser Frage anerkannt; Zopf 

 aber erkennt in seiner Abhandlung Zur Morphologie der Spalt- 

 pflanzen" nicht gengend an, dass er darin (soweit der Pleomor- 

 phismus in betracht kommt) nur die Thatsacheu und die Beweise fr 

 dieselben reproduziert, welche ich neun Jahre vorher verffentlichte. 

 Ich bitte die Leser des Biologischen Centralblatts", meine Arbeit 

 On a peachcoloured Bacterium" im Quarterly Journal of Microsco- 

 pical Science" vol. XIII, 1873 nachzulesen und einen weitern Aufsatz 

 in demselben Journal, vol. XVI, 1876. 



Ich glaube, Zopf hat in dieser Beziehung etwas fr sich in An- 

 spruch genommen, was mir zukommt, indem er in seiner Abhandlung 

 Zur Morphologie der Spaltpflanzen" meine frheren Untersuchungen 

 nicht hinlnglich beachtete. 



London, den 3. November 1885. 



