610 Weber, Das Zentralnervensystem der Cetaceen. 



Erst die neueste Zeit (1883) brachte uns eine Arbeit, die einen 

 bedeutenden Fortschritt verzeichnet: Beauregard beschrieb nmlich 

 nach Broca'scher Methode das Gehirn von Balaenoptera Sibhaldii, 

 der Hauptsache nach jedoch nur die Windungen. Auch der mikro- 

 skopische Bau des Gehirns von Beluga leucas erfuhr in letzter Zeit 

 durch Herbert C. Major eine Bearbeitung, whrend Hasvvell das 

 Gehirn eines andern Odontoceten {Kogla Grayl) beschrieb, aber auch 

 nur kurz. 



Die Zahl der untersuchten Species wre gro genug, um uns ein 

 genaues Bild vom Bau des Gehirns der Cetaceen zu geben, nicht aber 

 die Zahl der untersuchten Individuen, die vom 17. Jahrhundert bis in 

 die jngste Zeit hinein Gelehrten in die Hnde fielen. Dadurch er- 

 hielten alle Untersuchungen etwas verzetteltes und unvollstndiges. 



Soweit ich aus der Literatur ersehen konnte wurden auf ihr Ge- 

 hirn untersucht: von Balaenoptera rostrata 2 Exemplare, Balaenoptera 

 Sibbaldii 3 Exemplare (1 erwachsenes und 2 ftale), Megaptera boops 

 1 Exemplar, Balaena j;?j/sif/ce^MS 2 Exemplare (1 junges und 1 erwach- 

 senes), Balaena spec. 1 ftales. Von Bartenwalen mithin 9 Gehirne 

 von 7 Untersuchern zu sehr verschiedenen Zeiten. 



Mit dem Gehirn der Zahnwale ist es insofern besser, als Gehirne 

 von Delphinus delphis und Phocaena communis von zahlreichen Forschern 

 in mehreren Exemplaren untersucht werden konnten. Auch war 

 Anderson (Expedition to Western- Yunan. Lond. 1878), dessen Ab- 

 handlung Guldberg entgangen ist, in der Lage mehrere Gehirne 

 von Platanlsta und Orcella zu studieren. Von anderen Odontoceten 

 und zwar Hyperoodon rostratus, Beluga leucas, Kog/'a Gragi, Monodon 

 monoceros wurde bisher nur je ein Exemplar untersucht. 



Bisher sprach ich nur vom Gehirn, aus dem einfachen Grunde, 

 weil von Untersuchungen ber das Rckenmark auer ein paar Notizen 

 von Rapp und Owen eigentlich nichts zu melden ist. 



Unter diesen Umstnden wird man die neue oben zitierte zu- 

 sammenfassende Arbeit von G. A. Guldberg ber das Central- 

 nervensystem der artenwale" mit Freuden begren. Und diese 

 Freude wird bei Durchsicht der Abhandlung, die von deutlichen und 

 instruktiven Abbildungen begleitet ist, nicht minder werden. 



Guldberg stellte seine Untersuchungen in erster Linie an Barten- 

 walen an, hielt dabei aber stets die Odontoceten, speziell Phocaena com- 

 munis zum Vergleich im Auge. Als Material lag ihm vor und 

 dies ist ein Punkt von groer Wichtigkeit, da derselbe so schwer in 

 gutem Zustande zu beschaffen ist zwei Gehirne von Balaenoptera 

 musculiis, ein ftales Gehirn von Bcdaenoptera Sibbaldii (4,97 m lang) 

 und von Megaptera boops (18 Zoll laug\ Ferner die Hemisphren 

 des Grohirns von Balaenoptera borealis, sowie Hirnhute, Stcke vom 

 Rckenmark, halbe Gehirne und andere Hilfsprparate von Balnop- 

 teriden und Phocaena. 



