614 Weber, Das Zentralnervensystem der Cetaceen. 



Auch die brigen Unterschiede am Gehirn der Barten- und Zahn- 

 wale sind in der Hauptsache vielleicht nur quantitativer Art. Nur die 

 Scissure limbique scheint einen wesentlicheren Unterschied zu bieten. 



Die brigen wichtigen Angaben ber die Teile des Gehirns, seine 

 Furchen und Windungen sind nicht geeignet fr einen Auszug, doch 

 werden sie Interessenten angelegentlichst anempfohlen. 



Ein weiterer interessanter Abschnitt beschftigt sich mit den 

 Gren- und Gewichtsverhltnissen des Gehirns der Bartenwale und 

 Vergleichung dieser Werte mit den entsprechenden bei den brigen 

 Cetaceen und anderen Sugetieren. Zu diesem Zweck hat der Ver- 

 fasser alle in der Literatur niedergelegten Angaben ber Gre und 

 Gewicht von Cetaceen-Gehirnen gesammelt. Da namentlich auch die 

 Gewichtsangaben von Gehirnen herrhren, die lnger oder krzer in 

 Alkohol lagen, mithin an Gewicht verloren hatten, so ist es von Be- 

 deutung, dass Guldberg in einem Falle dasselbe Gehirn frisch 

 und spter nach Hrtung in Alkohol noch ein mal wgen konnte. Er 

 kommt hierbei zu dem Schlsse, dass man das Gewicht der in Alkohol 

 gehrteten Gehirne um ^j^ ihres Wertes erhhen muss, um das ur- 

 sprngliche Gewicht zu erhalten. Auf diese Weise werde es mglich 

 die Gewichtsangaben zu verwerten. Die Relation des Hirngewichtes 

 zum Krpergewicht wird aber immer sehr zweifelhaft bleiben, wenn 

 man wirklich genaues verlangt, da Gewichtsangaben ber die enorm 

 groen Bartenwale immer nur approximativ sein werden. Dennoch 

 geht aus folgenden Zahlen trotz ihrer Ungenauigkeit hervor, dass 

 das Hirngewicht der Balnopteriden im Verhltnis zum Krper kleiner 

 ist als bei irgend einem andern Sugetier. 



Esch rieht fand nmlich das relative Hirngewicht von Megaptera 

 = ^/i2ooo ^^^ '^on Balaena mysticetus = '/25ooo- Legt man die von 

 Scoresby fr das letztere Tier angegebenen Gewichte von Gehirn 

 und Krper zu grnde, so erhlt man die Zahl V22675; w:.s mithin bei 

 solchen groen approximativen Zahlen gut passt. Fr den Finnwal 

 berechnet Guldberg das relative Hirngewicht zu Vuooo- Bei den Odon- 

 toceten ist dies Verhltnis brigens viel gnstiger, viel gnstiger sogar 

 als bei vielen hheren Sugetieren. Das relative Hirngewicht von 

 Phocaena ist z. B. ^93? vom Fuchs ^205? vom Hund ^/gog. Man darf 

 ferner nicht vergessen, dass die absoluten Werte fr Gre und Ge- 

 wicht des Gehirns der Bartenwale die aller anderen Geschpfe ber- 

 treffen. Auch an Tiefe und Reichtum der Windungen ragt das Ceta- 

 ceengehirn ber die meisten anderen hervor. 



Im Hinblick auf diese hohe Entwicklung des Gehirns, verglichen 

 mit dem mutmalich viel kleineren Gehirn der Cetaceen aus dem 

 Miocn und Pliocn^ ferner im Hinblick auf die Grenzuuahme der 

 rezenten Cetaceen verglichen mit den fossilen, kommt Guldberg 

 dazu, einem Gedankengange Flower's folgend, die Gegenwart als 

 eine Bltezeit" der Cetaceen zu betrachten. Gewiss wird man zu- 



