G42 Klebs, Kritische Remerkungeii. 



aber ganz verschiedenartig-en Organismen zusammenzuwerfen. Das 

 sorgfltige Studium der Bakterien in neuerer Zeit hat aber auch bei 

 diesen inbetretf der Frage des Polymorphismus Klarheit gebracht. 

 Es gibt Arten unter ihnen, welche sich sehr konstant unter verschie- 

 denen Lebensbedingungen erhalten und deren Entwicklungsgang in 

 demselben gleichen und sehr einfachen Rythmus bei den zahllosen auf- 

 einanderfolgenden Generationen si^'h abspielt. Es gibt andere Arten, 

 bei welchen das Gleiche stattfindet, aber die Entwicklung in mehreren 

 durch verschiedene Formausbildung charakterisierten Phasen verluft. 

 Unter diesen Arten mit einfrmigem oder vielfrmigem Entwicklungs- 

 gang kommen nun immer auch solche vor, die in manchen ihrer Eigen- 

 schaften vielfache Variationen zeigen, und diese Variabilitt kann 

 teils auf inneren Ursachen beruhen, teils im bestimmten notwendigen 

 Zusammenhang mit der Vernderung gewisser uerer Lebensbedin- 

 gungen stehen. Wenn wir aber zwei nah verwandte Formen beobach- 

 ten und deren Zusammengehrigkeit zu einer Art entweder als ver- 

 schiedene Glieder in dem Entwickluugsgange derselben Species oder 

 als verschiedene Aupassungsformen von ihr nachweisen wollen, gibt 

 es nur einen einzigen wissenschaftlichen Weg dazu, und derselbe be- 

 steht in der Ueberfhruug der einen Form in die andere auf dem 

 Wege der Kultur. Diese Umwandlung muss an einem und demselben 

 Individuum direkt und kontinuierlich von Anfang bis zu Ende ver- 

 folgt werden. Ist die Kulturmethode in der Weise ausgebildet, dass 

 auch von anderer Seite diese Umwandlung herbeifhrt werden kann 

 und ist die Nachprfung geschehen, dann und nur dann wird man den 

 genetischen Zusammenhang zweier bisher gesonderter Formen als be- 

 wiesen ansehen. Diese Darlegung ist eigentlich selbstverstndlich und oft 

 genug schon betont worden, aber wenn man sieht, wie fort und fort 

 bis in die neueste Zeit dagegen gesndigt wird, kann es nicht schaden, 

 wenn man immer wieder den angefhrten Weg als den einzig rich- 

 tigen hervorhebt und dann mit aller Schrfe gegen die auf oberflch- 

 licher Beobachtung, kritikloser Methode sich grndenden Behauptungen 

 von einem weitgehenden Polymorphismus der niederen Organismen 

 vorgeht. 



Die vorliegende Arbeit von Hansgirg, einem Forscher, der sich 

 seit langer Zeit speziell mit Algen beschftigt hat, gibt Aulass zu den 

 obigen Bemerkungen. Der Verfasser klagt ber die jetzt herrschende 

 Stagnation in der modernen Algologie und beabsichtigt, neuen Fluss 

 iu dieselbe zu bringen, indem er die bahnbrechenden genialen" Ideen 

 von Agardh, Ktzing, Itzigsohn wieder zur Herrschaft bringen 

 will. Das Hauptresultat seiner Untersuchungen besteht darin, dass 

 der gesamte Formenreichtum der Algen sich in eine relativ kleine 

 Anzahl von Arten gliedert, von denen jede eine groe Mannigfaltig- 

 keit von Formen umschliet, die bisher in besonderen Arten, ver- 

 schiedenen Gattungen, ja Familien und Algenklassen getrennt worden 



