644 



Klebs, Kritische Bemerkungen. 



des Verfassers selbst geformte rote Chromatophoren, die L^Jngbya da- 

 gegen diffus verteiltes Phycochrom; doch lsst der Verfasser ohne 

 Bedenkeil; ohne auch uur auf diese ebenfalls merkwrdige Erschei- 

 nung aufmerksam zu machen, beide Formen sich in einander um- 

 wandeln. Es kostet ja auch keine mhsamen Kulturversuche, die 

 flchtige Vergleichung gengt. 



2) Der Verfasser hat sich nicht Klarheit verschafft ber den Unter- 

 schied jener Formen, welche notwendige Glieder des Entwicklungs- 

 ganges sind, von jenen, welche Anpassungsformen an bestimmte uere 

 Verhltnisse sind. Er hebt ausdrcklich an einer Stelle hervor, dass 

 seine Arten (mit den 40 Unterarten) konstant seien, dass dieselben 

 im Laufe des Jahres den groen von ihm angenommenon Kreis von 

 Formen durchmachen, die letzteren darnach als regelmige Stufen 

 der Artentwicklung erscheinen. Im Widerspruch damit drckt er sich 

 in der Arbeit an verschiedenen anderen Stellen in der Weise aus, dass 

 man vermuten rauss, dass er die Unterarten nur als Anpassungsformen 

 ansieht. Mehrfach heit es, dass Wechsel der Temperatur, der Ein- 

 fluss verschiedener Feuchtigkeitsgrade in der umgebenden Luft, des 

 Substrates, intensives Sonnenlicht u. s. w. die verschiedenen Formen 

 der Scytonema Hofmanni wie Stigonema, Nosfoc, Chroococcus direkt 

 hervorrufe. Irgend ein Versuch ist nicht gemacht worden, diese Be- 

 hauptungen sind willkrlich, schweben in der Luft. Dabei strt den 

 Verfasser nicht die von ihm selbst gemachte Angabe, dass diese 

 Formen hufig dicht nebeneinander an den feuchten Wnden von 

 Treibhusern vorkommen, wo die ueren Bedingungen jedenfalls in 

 hohem Grade die gleichen sind, so dass ein uerer Grund fr die 

 Umwandlung nicht vorhanden ist. Der Verfasser geht ber diese 

 Widersprche mit unbehinderter Leichtigkeit hinweg. 



3) Obwohl der Verfasser uns glauben machen will, dass die ver- 

 schiedenartigsten Formen wie Chroococcus, Nostoc, Stigonema etc. zu 

 einer Art zusammengehren, behauptet er zugleich, dass zwei ein- 

 ander ganz nahe stehende, nur als Varietten derselben Art unter- 

 schiedene Algen die Endpunkte zweier ganz verschiedener groer 

 Formenreihen sind. So unterscheidet er ein Scytonema Hofmanni var. 

 Julianum mit 38 Arten, und ein Scytonema Hofmanni var. genuinum 

 mit 22 Species, die letzteren von den ersteren sehr verschieden, oft 

 besonderen, bisher scharf getrennten Gattungen angehrend. Nichts 

 zeigt besser die gnzliche Willkrlichkeit in dem Verfahren des Ver- 

 fassers, den Mangel an wissenschaftlicher Methode, als diese sehr un- 

 wahrscheinlichen, vor allem ganz unbegrndeten Behauptungen. 



So viel wird aus dem Vorstehenden klar geworden sein, dass die 

 Anschauungen des Verfassers ber dan Polymorphismus der Phyco- 

 chromaceen wegen des mangelnden Beweises zu verwerfen sind, dass 

 sie infolge dessen hoffentlich dasselbe Schicksal wie die wieder ans 

 Licht gezogenen Ansichten von Agardh, Ktzing haben werden, 



