Emery, Pliylogeuie und Systematik der Insekten. 649 



noch davon weit entfernt, eine g-rttndlicbe Kenntnis der Organisation 

 der verschiedenen Insekteng-ruppeu zu besitzen. Dieser Mangel hat 

 einerseits wohl seinen Grund in der Ungeheuern Menge des zu ber- 

 wltigenden Materials, anderseits aber auch in den oberflchlich ge- 

 haltenen Arbeiten, durch welche oft nicht einmal das uere Chitin- 

 skelet eingehend dargestellt wird. Diese Umstnde bereiten der phylo- 

 genetischen Forschung groe Schwierigkeiten. Eine weitere Schwierig- 

 keit erwchst dem Phylogenetiker aus der Seltenheit und schlechten 

 Erhaltung der palozoischen fossilen Insekten, deren wenige Formen 

 meist nur durch Flgel bekannt sind, aus welchen wir per analogiam 

 auf die Beschaffenheit des brigen Krpers zu schlieen gentigt sind. 

 Aber grade solche Schlsse sind an Tieren aus so weit gelegenen 

 Zeitperioden sehr bedenklich und wohl oft trgerisch. 



Es wurden in neuerer Zeit viele Insektenstammbume aufgestellt, 

 die meisten leider auf Gestalts-Aehnlichkeiten und anderen oberflch- 

 lichen Merkmalen, also auf sehr schwacher Basis gegrndet. Solche 

 Versuche, selbst wenn sie von sonst kompetenten Autoren gemacht 

 sind (z. B. von Packard), wollen wir gnzlich bergehen. Dagegen 

 verdient die vorliegende Brauer 'sehe Arbeit ganz besonders berck- 

 sichtigt und kritisiert zu werden. In derselben hat B. versucht, die 

 bisherigen Resultate entomologischer Forschungen fr ein natrliches 

 System der Insekten zu verwerten. 



Die in den Lehrbchern aufgefhrten Ordnungen an Insekten ent- 

 sprechen sehr ungleichwertigen Abteilungen der Klasse und enthalten 

 zum Teil sehr heterogene Formen. Einige davon (Orthopteren, Neurop- 

 teren) sollten deshalb nach B. verteilt werden; nur dadurch wrde 

 es mglich, diese Ordnungen scharf zu charakterisieren und ferner 

 ihre natrlichen Affinitten zu prfen. - Bei dieser Verteilung wer- 

 den besonders das Chitiugerst des Thorax, die Flgelmuskulatur, 

 der Bau der Flgel und Mundteile, die Stellung des Mundes am vor- 

 dem Ende des Kopfes (orthognath) oder unter dem. Kopf (hypognath), 

 die Zahl der Malpighi 'sehen Schluche und die Metamorphose in 

 Anspruch genommen. 



B. betrachtet die Thysanuren (incl. CoUembola) als ursprnglich 

 flgellose Insekten und trennt sie als Apterygogenea von den brigen 

 geflgelten oder erst sekundr flgellos gewordenen Pterygogenea. 

 Gegen eine solche bereits von anderen Autoren gehegte Anschauung 

 ist wohl nichts einzuwenden, nur mchte Ref. hervorheben, dass die 

 meisten Thysanuren in ihrer Organisation deutliche Zeichen stattge- 

 fundener Reduktion zeigen: das Fehlen der Malpi ghi 'sehen Schluche 

 in vielen Formen ist gewiss kein primitives Verhltnis, denn, falls 

 die Tracheaten eine monophyletische Gruppe bilden, so sollte die ge- 

 meinsame Stammform der Arachniden, Myriopoden und Insekten die 

 charakteristischen Exkretionsorgane bereits besessen haben. Es lsst 

 sich aber an der Hand der vorliegenden Beobachtungen nicht be- 



