- 82 



erste sich mit der Geschichte und Literatur, der systematischen 

 Stellung und Anatomie sowie mit der Entwickelung der Tyroglyphen 

 beschaftigt, wahrend der zweite Abschnitt der ausfiihrlichen Beschrei- 

 bung und Kennzeichnung der Gattungen und Arten gewidmet ist. 

 Das sehr ausfiihrliche Kapitel iiber die Anatomie beriicksichtigt zu- 

 nachst den aussern Korperbau. Der Verf. bemangelt, dass in den 

 meisten Lehrbiichern der vergleichenden Anatomie die Acarinen als 

 Araclmiden be/eichnet werden, deren Cephalothorax und Abdomen 

 obne sichtbare Abgrenzung in eine gemeinschaftliche Masse ver- 

 schmolzen seien. Das gelte wohl fur die Gattung Sarcoptes und deren 

 verwandte Sippen, im weitern Sinne auch nocli fiir die Genera 

 Chortogtyphus, Trichotarsus , Hericia und Carpoglyphus sowie fur 

 einige Species der Gattung Glycyphagus, nicht aber fur die meisten 

 Vertreter aus der Familie der Oribatiden, Gamasiden, Trom- 

 bididen und Phytoptiden und fiir einige Species der Tyro- 

 glyphiden, bei denen man eine deutliche Einschniirung des Korpers 

 zwischen dem zweiten und dritten Beinpaare beobachten kann. Den 

 vor dem Einsclmitte gelegenen Teil des Rumpfes bezeichnet der 

 Verf. in alter Weise rait Cepbalothorax, den hinteren Abschnitt 

 mit Abdomen. Er vermeidet also die neuerdings von Oude- 

 mans vorgeschlagenen, entschieden neutraleren Bezeichnungen Pro- 

 soma und Metasoma. Ebenso kann er sich nicht damit befreunden, 

 dass Kramer und viele der neuern Acarinologen den die Mund- 

 teile umschliessenden Teil des Cephalothorax Capitulum nennen. 

 Dieser Name konne zu der irrtiimlichen Auffassung fiihren, dass der 

 so benannte Korperteil homolog sei mit dem Caput der Insekten. 

 Auch hier halt Michael an der alten Bezeichnung Rostrum fest, 

 obwohl er nicht verkennt, dass dieselbe von den verschiedenen Autoren 

 in verschiedenem Sinne gebraucht \vurde. Der die innere Anatomie 

 der Tyr oglyphiden behandelnde umfassende Abschnitt bildet eine 

 wertvolle Erganzung zu den Arbeiten Guddens 1 ) und N ale pas 2 ). 

 Wahrend der erstgenannte Forscher seine mit den einfachsten Mitteln 

 ausgefiihrten Untersuchungen auf Tyroglyphus siro L. beschrankte, 

 ziehen Nalepa und Michael mehrere Formen in den Kreis ihrer 

 Beobachtungen. Der zuerst genannte Forscher studierte die anato- 

 mischen Yerhaltnisse von Tyroglyphus lonyior und Carpoglyphus ano- 

 nymus, Michael hingegen beschaftigte sich vorzugsweise mit dem 

 inneren Ban von Glycyphagus platygaster, Hericia rolnni und Rhizo- 



i) Beitrag zur Lehre von der Scabies. In: Wiirzburger med. Zeitschr. 1861. 

 pag. 301. 



-) Die Anatomie der Tyroglyphen. In: Sitz.-Ber. Ak. Wien, Abt. 1. Bd. 90. 

 1884. pag. 132. Bd. 92. 1885. pag. 116167. 



Nr. 92. - 



