189 



T. (A.) cnsxiill.foniiis Haller und T. (A.) brcripcs (= T. mntittitx) Piersig ein. Von der 

 letztern Art unterscheiden sich beide Geschlechter sof'ort dadurdi, dnss nur an 

 den zwei vordern Fusspaaren die Endglieder kolbig verdickt erscheinon, wahrend 

 sie an dem dritten P'usse ganz normal gebildet sind. Von T. (A.) ca*ni<liforiix, 

 dem sie weit naher verwandt ist, weicbt sie durch die stiirkere Ausbildung des 

 Hinterendes der dritten Hiiftplatte ab, die bei beiden Geschlechtern die Innenecke 

 der vierten Epimere umschliesst und von der benachbarten durch eine deutliche 

 Nahtfurcbe abgetrennt ist. Bei dem Mannchen von T. (A.) casxictiformis fliessen 

 siimtliche Hiiftplatten nacli innen zu ohne Grenzen zusammen. Audi der nur als 

 Weibchen bekannte T. (A.) Iriangularis Piersig kann nach der Gestalt der Genital- 

 napfplatten sowie wegen der Kiirze der zweiten Epimeren nicbt niit der bier vor- 

 liegenden russischen Form identifiziert werden, denn bei dieser reiclien die zuge- 

 spitzten Hinterenden der eben erwahnten Gebilde fast bis zur Genitaloffnung. 



Arrhenni-iia i/iiailratus Croneberg erinnert in der Korpergrosse und Fiirbimg 

 an A. newnmii Piersig. Der Korperumriss zeigt jedocb folgende Eigentumlich- 

 keiten: der Vorderteil des Rumpfes ist wenig verschmalert und ohne deutliche 

 Ausbuchtung zwiscben den Augen. Letztere sind weiter auseinander geriickt. 

 Der Anhang ist im Gegensatze ZH der auffallenden Breite des Vorderkb'rpers 

 schmai nnd kurz. Die aussern Rander der Seitenhocker (Seitenecken) divergieren 

 nicht nach hinten, sondern sind vielmehr mit ihren kurzen, abgerundeten Spitzen 

 leicht gegeneinander geneigt. In der Seitenansicht erscheint der Korper starker 

 verkurzt und der Riicken hoher als bei der Vergleichsart. Nacli der Ansicht des 

 Ref. handelt es sich m<5glicherweise urn jugendliche, noch nicht ausgewachsene 

 Exemplare, eine Vermutung, die noch gestiitzt wird durch den Umstand, dass die 

 bier beschriebene Form in Gesellschaft von Arrh. nntmani erbeutet wurde. 



Arrhenurns rufcscens Croneberg stebt dem A. ajfinix Koen. sehr nahe. Er 

 unterscheidet sicb von demselben hauptsachlich durch die abweichende Gestalt 

 des Korperanhanges der Manncheu. Letzterer ist verhaltnismafiig langer mit aus- 

 geschweiften Seitenrandem und massigen , abgerundeten, nur sehr wenig vor- 

 ragenden Eckfortsatzen, zwischen denen der Hinterrand einen bedeutenden Vor- 

 spiung bildet. Die Seitenecken des hyalinen Hautchens treteu deutlich bervor. 

 Hydrachna atrata Croneberg erreicht etwa eine Grosse von 2,5 mm. Das 

 Mannchen ist merkbar kleiner. Die Chitinbildungen des Vorderriickens bestehen 

 bei beiden Geschlechtern aus vier sehr kleinen , untereinander nicht verbundenen 

 und in Gestalt eines hohen Trapezes gelagerten Pliittcheu, die bedeutcnd kleiaer 

 sind als die Augenkapseln. Die Haut ist mit dichtgestellten rundlichen Papillen be- 

 deckt. Ein medianer Augenfleck fehlt ganz. Epimeren und Genitalplatten zeigen 

 grosse Ahnlichkeit mit denen von H. leegci Koen., doch sind die Innenecken der 

 beiden hintern Hiiftplatten lauger ausgezogen. Beim Mannchen sind die beiden 

 hiritern Enden der Genitalnapfplatte binter der Geschlechtsoffnung verwachsen. 

 Eulais (Eylai*} moscjiicnsis Croneberg ahnelt im Bau der Augenbriicke und 

 des Capitulums der Eulais undnlosa Koen. ; unterscheidet sicb aber von ibr durch 

 den reichern Borstenbesatz des vierten Palpengliedes, das an der Innenseite eine 

 Reihe von sechs Borsten tragt, von denen nur die erste unbefiedert ist und zu 

 denen sicb am distalen Ende noch fiinf weitere gesellen. Die aussere 

 steht aus sechs langeren glatten Borsten. Am dritten Maxillartasterglied 

 man einen stark entwickelten Beugeseitenfortsatz, der mit kurzen, 

 gefiederten Borsten besetzt ist. Die Pharynx ist hinten stark verbre 

 besitzt vor dem Ende eine kraftige Einschnurung. Die Korperlangf 

 4 5 mm. 



Nr. 194-195. 



