298 



Vergleichsart. In (Jbereinstimmung mit Fcltria gcoryei Piersig ^f bemerkt man 

 auf dem Riicken nur einen Panzer, der eine Form hat ahnlich wie die beiden 

 Riickenschilde von F. muscicola Piersig cf zusammen genommen. Das Maxillar- 

 organ (Capitulum) besitzt am hintern Ende der imtern Wandung nur einen 

 einzigen Fortsatz. Der Maxillartaster ist merkbar starker als die benachbarten 

 Glieder des ersten Fusses, insbesondere gilt das voin zweiten Gliede, dessen 

 Streckseite eine stark bauchige Auftreibung aufweist. Auf der Beugeseite besitzt er 

 nur einen kraftigen Haarhocker mit maBig langer, nach vorn gekriimmter Borste. 

 Was die Hiiftplatten anlangt, so ist zu bemerken, dass das stark hakig umge- 

 bogene Hinterende der ersteu Epimere, wie es bei F. muscicola Piersig auftritt, 

 fehlt. Die Beine sind kiirzer als bei der Vergleichsart. Die Einlenkung des 

 letzten Fusspaares befindet sich nicht wie bei F. muscicola Piersig ^ an der 

 hintern Aussenecke der vierten Hiiftplatte, sondern etwa in der Mitte des Aussen- 

 randes derselben. Das Endglied des dritten Beinpaares weist etwa in der Beuge- 

 seite desselben Abzeiclien auf, wodurch sich das Mannchen der Vergleichsart aus- 

 zeichnet, nur ist der auf niedrigem, aber kraftigem Hocker stehende Chitinstift 

 erheblich langer als bei jener. Die Grundform des Genitalhofes ist etwa eine 

 querliegende Ellipse, die an der Hinterseite in der Mitte eine nur geringe Aus- 

 buchtung erkennen lasst. Die Korpergrosse betragt 304 p. 



Das Mannchen von F. minuta misst 320 ft. Der Korperumriss gleicht am 

 Stirnrande bei Riickenlage fast vollig demjenigen von F. muscicola Piersig 9- 

 Die Haut ist liniiert. Unter derselben befindet sich ein Panzer, der wie beim 

 Weibchen schon bei geringerer Vergrosserung eine netzartige Felderung aufweist. 

 Die Trennungsfrrrche zwischen Riicken- und Bauchpanzerplatte zieht sich am 

 Seitenrande des Korpers hin. Das Hinterende des Capitulums besitzt wie F. mus- 

 cicola Piersig einen Doppelfortsatz, dessen Spitzen nach den Seiten umgebogen 

 sind. Der Maxillartaster ist kraftiger gebaut als das erste Bein. Das vorletzte 

 Glied zeigt auf der Beugeseite unweit des distalen Endes zwei kleine, neben- 

 einander gestellte Borsten. Das Endglied des vorletzten Fusses hat ebenfalls 

 eine geschlechtliche Auszeichnung; auf seiner Bauchseite steht ein niedriger Hocker 

 mit einem kurzen, daumenartig zuriickgebogenen Chitinstift. Gleich dem Weibchen 

 ist das Mannchen durch einen ansehnlichen Genitalhof ausgezeichnet. Die vollig 

 verschmolzenen Napfplatten haben einen flach gekriimmten Vorderrand, dessen 

 Mitte eine winzige Ausrandung aufweist. Die Ausrandung des Hinterrandes ist 

 starker ausgebildet. In der Mitte der beiden gegenstandigen Ausbuchtungen befindet 

 sich die sehr feine Genitaloffnung. 



Die Nymphe von F. minuta erreicht eine Lange von etwa 256 p. Die 

 Korpergestalt sowie die Ausstattung und Bauart der Palpen und Beine erinnert 

 an das Weibchen. Im Gegensatze zu den Verhaltnissen bei der Nymphe von 

 F. muscicola Piersig nimmt das Epimeralgebiet die halbe Bauchseite ein, auch 

 ragt es vorn iiber den Stirnrand des Korpers hinaus. Die vierte Hiiftplatte endigt 

 nicht in geradem, perpendikular zur ventralen Mittellinie gerichtetem Rande. Die 

 Genitalplatten sind anselmlicher als bei der Nymphe von F. muscicola Piersig, 

 auch tragt eine jede derselben elwa zwei Dutzend Genitalnapfe. 



Des weiteren gibt Koenike eine ausftihrliche Beschreibung von Hjartdalia 

 runcinata Sig. Thor, einer Hydrachnide, die von drei Forschern (Thor, Protz 

 und dem Ref.) an verschiedenen Stellen fast gleichzeitig erbeutet wurde. Der 

 Verf. vertrittin Ubereinstimmung mit Protz die Ansicht, dass dieselbe der Gattung 

 Alums P. Kramer zuzuzahlen sei. Er bemangelt die von Thor und dem Ref. 

 aufgestellten Diagnosen. Es sei unzutreffend, wenn in der Aturus- Diagnose von 



- Nr. 310. 



