324 



339 Lohiiianii, H., Nene Untersuchungen iiber den Reichthum 

 des Meeres an Plankton und iiber die Brauchbarkeit 

 der verschiedenen Fangmethoden. Zugleich auch ein 

 Beit rag zur Kenntniss des Mittelmeerauftriebs. In: 

 Wissenschaftl. Meeresuntersuchung. herausgeg. v. d. Kommiss. zur 

 Untersuch. d. deutschen Meere in Kiel und d. Biol. Anstalt auf 

 Helgoland. Abteilung Kiel. N. F. Band 7. 1902. pag. 187. 

 Taf. 14. 14 Tabellen. 



Hens ens Methods der Planktonforschung beruht auf zwei ver- 

 schiedenen Voraussetzungen. Sie nimmt an, dass der Auftrieb inner- 

 halb eines Gebiets gleichartiger Existenzbedingungen sich gleich- 

 mafiig verteile, so dass schon kleine Stichproben ein hinreichend zu- 

 treffendes Bild von den qualitativen und quantitative!! Eigenschaften 

 des Planktons geben konnen; und sie fordert, dass die Fangapparate 

 frei von nicht kontrollierbaren Fehlern seien. 



Fiir die erste Voraussetzung haben die fortschreitenden Unter- 

 suchungen die vollste Bestatigung gebracht. Die Planktonverteilung 

 wechselt raumlich in horizontaler oder vertikaler Richtung und in 

 zeitlicher Folge immer genau gemafi dem Wechsel der Lebens- 

 bedingungen. Dies bewiesen Verf. besonders klar seine vor Syrakus 

 in verschiedener Tiefe ausgefiihrten Fange. Somit bleiben Stich- 

 proben zuverlassig. Hire Grosse richtet sich nach der Dichtigkeit 

 des Vorkommens der zu untersuchenden Organismen. Wahrend 1'iir 

 die quantitative Bestimmung der Bakterien die Filtration weniger 

 ccm Wasser geniigt, kommen fiir Janthinen, Physalien, Acalephen 

 usw. in der Regel Wassermengen in Betracht, die durch Auftrieb- 

 netze nicht mehr filtriert werden. Methoden und Werkzeuge sincl 

 daher bei der Untersuchung der verschiedenen Planktonwesen zu 

 variieren. 



Als den Fang- und Untersuchungsmethoden anhaftende Fehler 

 haben zu gelten die Durchlassigkeit des Netzes oder des Filter- 

 materials und die Empfindlichkeit vieler Organismen gegen mecha- 

 nische und chemische EingrifFe. In der Kieler Bucht machte Verf. 

 die Erfahrung, dass die Fange mit Miillergaze fiir einzellige Ge- 

 schopfe je nach Grosse und Gestalt der betreffenden Arten und nach 

 der Menge des Gesamtauftriebs urn 30 98,6 /o zu klein ausfallen. 

 Sie sind somit durch mit genauer arbeitenden Apparaten ausgefiihrte 

 Fange zu ersetzen. 



Alle kiinstlichen Fang- und Konservierungsarten besitzen den 

 gemeinsamen Fehler, einen Teil des Microplanktons chemisch oder 

 mechanisch zu zerstoren. Verf. fand indessen in den Fangapparaten 

 der Appendiculariengehause ein ausserst sorgfiiltig wirkendes, natiir- 



Nr. 339. 



