390 



dacht (s. Zool. Zentr.-BL, 5. Bd. pag. 66/67), deshalb imtersuchte Verf. 

 in erster Linie den Einfluss der Fixierung und verschiedener Farbung 

 auf die Eireifungsbilder. Seine Ergebnisse dieser Untersuchung sind 

 folgende: Die Chromsaure verdeckt einen Teil der feinern Kern- 

 struktur, sie maclit den Kern glasig und opak, unter gleichzeitiger 

 Hervorliebung der dichtern Chromatinanhaufungen; die Schruuipfungen 

 sind am geringsten. Das Gilsongemiscli fallt den Kerninbalt 

 gleichmafiiger. Es zeigt da distinkte Chromosomen, wo bei Chrom- 

 saure nur verquollene Wolken zu seben sind. In altern Eiern tritt 

 ofters bei Gils on starkere Schrumpfung auf. F lemmings Losung 

 setzt starkere Schrumpfungen, lasst aber besonders gut farben. Fin* 

 die Farbung zeigt die progressive Hamatoxylinfarbung nach Carnoy 

 mehr Details als Differenzierungsmethoden, bei denen leiclit Details 

 verloren geben. Verf. zeichnet am Keimblaschen stets bucklige Aus- 

 wtichse (die zura Teil entschieden pseudopodienahnlich genannt werden 

 miissen. Ref.). Sehr verdienstlich ist des Verfs. Bestreben, das Chaos 

 der von Carnoy-Lebrun, jetzt auch von ihm genau so beobachteten 

 ,,Figuren u in eine gewisse Ordnung zu bringen. Er unterscheidet: 

 Ruhende Nucleolen, einfach vakuolisierte Nucleolen, Nucleolen mit 

 veranderter Form, zu denen er auch die Kapsel- oder Mantelnucleolen, 

 die zum Teil knauelformigen oder schaumigen Inhalt haben, reclmet, 

 sodann direkt zerfallende oder fadig zertiiessende Nucleolen, die 

 chromosomenahnliche Figuren produzieren. Er erwalmt auch die 

 vom Ref. ,,Nucleolenschatten", und die von Born ,,blasse Flecke" 

 benannten abgeblassten Nucleolen. Seine Untersuchungsergebnisse 

 der Nucleolenauflosungen sind im wesentlichen absolut dieselben wie 

 die von Carnoy-Lebrun, d. h. Verf. halt es auch fiir wahrscheinlich, 

 dass von der Keimblaschen -Peripherie schubweise Nucleolen ins 

 Innere wandern, und fiir sicher. dass sie sich auflosend chromosomen- 

 ahnliche ,, Figuren" bilden. Auch er kommt zur Annahme, dass 

 andererseits auch im Innern des Keimblaschens neue Nucleolen ent- 

 stehen und sich zur Keimblaschen-Peripherie begeben. Das vierte 

 Kapitel bringt eine ausfiihrliche kritische Besprechung der Eireifungs- 

 arbeiten Carnoy-Lebruns, in der Verf. sich gegen einige allzu 

 ,,sichere" Schliisse der Autoren wendet. Der HauptclifFerenzpunkt 

 ist der, dass Carnoy-Lebrun aus ihren Befunden den Schluss 

 ziehen, dass alle chromosomenahnlichen Gebilde im reifenden Keim- 

 blaschen aus den Nucleolen stammen, wahrend der Verf. iiberzeugt 

 ist, dass das nur fiir einen Teil von ihnen gilt, wahrend er die 

 iibrigen fiir Reste des urspriinglichen chromatischen Kerngeriistes 

 halt. Der Verf. gibt freilich offen zu, dass er den Beweis dafiir 

 eberisowenig erbringen konne wie Carnoy-Lebrun fiir ihre An- 



Nr. 393. 



