52U 



Versuche an Mausen ausgefiihrt. Es ergab sich, dass Hofacker- 

 S a d 1 e r s Hypothese vom Einfiuss des Alters der Erzeuger bei der 

 Mans sicher keine Geltung hat. Audi die Behauptung, dass die 

 starkere geschlechtliche Inanspruchnahme eines der beiden Erzeuger 

 einen Eintiuss auf das Geschlecht habe. erwies sich bei der Mans 

 als sicher falsch. Auch durch mehrere Generationen dauernde In- 

 zucht hatte keinen EinHuss auf das Geschlecht, auch sonst keinen 

 schadigenden Eintiuss bei guter Ernahrung der Zucht Auch giinstige 

 ucler karge Ernahrung der Mause erwies sich als einflusslos auf das 

 Geschlecht sowohl der direkten Nachkommen, als der spiitern Genera- 

 tionen. Verf. schliesst daraus, dass ganz sicher die Eier bereits 

 geschlechtlich differenziert sind und zwar wahrscheinlich schon zur 

 Zeit der Geburt des betr. Weibchens. Also konnte hochstens zur 

 Zeit der embryonalen Entwicklung dieses Weibchens in seiner Mutter 

 (also der ,,Grossmutter") das Geschlecht der kiinftigen Enkel beein- 

 fiusst werden. Aber bei den Mausen scheint auch das unmoglich 

 zu sein. R. Fick (Leipzig). 



Descendenzlehre. 



508 Wettstein, R. v., Der Neo-Lamarckismus und seine 15 e - 

 ziehungen zum Darwinism us. Jena (G. Fischer). H)03. 

 30 pag. M. 1.. 



Diese Schrift gibt den durch einige Zusiitze und Literaturnach- 

 weise erweiterten Wortlaut des Vortrags wieder, den der Wiener 

 Botaniker auf der Naturforscherversammlung in Karlsbad 1902 ge- 

 halten hat. 



Verf. bekennt sich als Anhanger sowohl des Darwinismus (Selek- 

 tionsprinzip) als auch des Lamarckismus (Prinzip der direkten An- 

 passung), da er , 7 von der Giiltigkeit beider Lehren vollkommen iiber- 

 zeugt" ist; sein Eintreten fur den Lamarckismus in der vorliegenden 

 Publikation bedeutet daher keinerlei Stellungnahme gegen die Selek- 

 tionshypothese, erfolgt vielmehr nur deshalb, ,,weil von beiden Lehren 

 gerade die larnarckistische heute noch viele Gegner und nur wenige 

 iiberzeugte Anhanger hat". Dem Verf. erscheinen 7 ,die bisher auf- 

 gestellten Lehren iiber die Entstehung neuer Formen im Tier- und 

 Pflanzenreich nicht so sehr als der Abschluss von Forschungsrichtungen, 

 sondern vielmehr als mehr oder minder umfassend begriindete Thesen, 

 deren Priifung im einzelnen erst erfolgen muss". 



v. Wettstein unterscheidet Organisations- und Anpas- 

 s u n g s m e r k m a 1 e ; erstere charakterisieren die Organisationshohe in 

 der Stufenleiter der Formen und werden von Generation zu Gene- 

 ration erblich festgehalten, letztere dagegen treten unter den Orga- 



Nr. 507508. 



