625 



Anderung bedarf. Das Coccidium oviforme Leuck. 1879, welches erst 

 kiirzlich von Labbe auf Grund des Prioritatsgesetzes in Coccidituii 

 cuniculi (Riv. 1878) umgetauft und daher auch noch von L ii h e (624) 

 Eimeria cuniculi genannt wurde, muss fortan Eimeria stiedae (Lindem. 

 1865) heissen. Hat doch bereits im Jalire 1865 Linderaann diese 

 Art auf Grund einer von Stieda in Virchows Archiv (Bd. 32. 1865. 

 pag. 132 139 und Taf. 3. Fig. 4 und 5) publizierten Beschreibung 

 und Abbildung Monocystis stiedae getauft. (Vergl. Lindem an n, 

 Karl, Weiteres iiber Gregarinen. In: Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou. 

 Tome XXXVIII. 1865. 2. Partie. Nr. 4. pag. 381387. Die Cha- 

 rakteristik der hier erwalmten Art steht auf pag. 385 386.) 



Dieser Gattung Eimeria, deren wichtigstes Merkmal die Bildung 

 von 4 Sporocysten mit je 2 Sporozoiten in jeder Oocyste darstellt, 

 gehoren nun eine Reihe von Arten an, welche erst in den letzten 

 Jahren neu in die Wissenschaft eingefiihrt sind. Auf zwei von diesen 

 Arten, Eimeria faurei (Mouss. & Mar.) aus dem Diinndarm von Om 

 aries juv. und Eimeria mitraria (Lav. & Mesn.) aus dem Dickdarm 

 von Damonia reevesi, wird unten im entwicklungsgeschichtlichen Teil 

 zuriickzukoramen sein, so dass hier ihre einfache Erwahnung geniigt. 

 Zwei weitere zur Gattung Eimeria gehorende Arten hat S i m o n d 

 (643, 644) beschrieben. Von diesen ist Eimeria kermorganti aus Ga- 

 vialis gangeticus (S i m o n d gebraucht noch den Gatttingsnamen Coc- 

 cidium an Stelle von Eimeria} nicht nur deswegen bemerkenswert, 

 weil es das erste Coccid aus einem Krokodil ist, sondern mehr noch 

 deswegen, weil es in der Milz gefunden wurde, also einem Organ, 

 welches eines-zur Kntleerung der Oocysten befahigten Ausfiihrungs- 

 ganges entbehrt. Eine Erklarung dieser auffalligen Tatsache ist zur 

 Zeit u in so weniger moglich, da der Darin des intizierten Gavial iiber- 

 haupt nicht untersucht werden konnte 1 ). Die andere von Simond 

 entdeckte Art, Einio-ia fct/cri aus Cryptopus granosm, zeigt grosse 

 Ahnlichkeit mit der Eimcritt kermorganti, von welcher sie sich haupt- 

 sachlich durch ihre geringere Grosse, sowie durch die etwas andere 

 Lagerung der Sporozoiten in der Sporocyste unterscheidet. Sie fand 

 sich ausschliesslich in der Leber der infizierten Schildkroten. 



Gleichfalls zur Gattung Eimeria gehort eine Art, welche kiirzlich 

 von Lave ran und Mesnil (614) beschrieben worden ist und welche 

 fortan den Namen Eimeria ranarum (Lav. et Mesn.) zu fiihren hat 

 (= Karyophagm ranarum Labbe 1894 nomen nudum = Coccidium 

 ranarum Lav. et Mesn. 1902). Sie schmarotzt im Diinndarm von 



J ) Vergleiche jedoch liierzu welter unten die Besprechung der Entwicklung 



von Ixospora lieberkiilmi (Labbe) Lav. et Mesn. 



Nr. 603-649. 



