649 



scheinlich, dass es sich urn einen sexuellen Dimorphismus handele, 

 wie bei Aclelea ovata und dimidiata. 



Ebenso wie dieser Dimorphismus der ungeschlechtlich durch 

 Schizogonie sich vermehrenden Generationen scheint aber auch die 

 weitere Eigentiimlichkeit alien Adelea-Arten gemeinsam zu sein, dass 

 der Kopulation von Macro- und Microgamet eine Aneinanderlagerung 

 (Konjugation) des noch unreifen Macrogameten und des Microgameto- 

 cyten vorausgeht, tlbereinstimmungen, die um so mehr Beachtung 

 verdienen, als die Gattung Adelea nur auf die Zahl der Sporozoiten 

 und Sporocysten in der reifen Oocyste basiert ist. 



Perez (634) weist darauf lain, dass in einigen von Leger publi- 

 zierten Abbildungen den Oocysteri von Adelea dimidiata Aime Sclm. 

 und Adelea akidium Leg. ein Korper angelagert ist, welchen Leger 

 selbst als corps de reduction nucleaire" bezeichnet, welcher jedoch 

 nach Perez' nicht unwahrscheinlicher Yermutung ein Microgametocyt, 

 bezw. der Rest eines solchen ist *). Mit noch grosserm Recht kann 

 auf die von Perez nicht erwahnten Abbildungen hirigewiesen werden, 

 welche Leger von Adelea tipulae Leg. publiziert hat, Wir werden 

 auf Grand unserer heutigen Kenntnisse mit ziemlicher Sicherheit be- 

 haupten konnen, dass die Elemente, welche Leger (616, Taf. VIII. 

 Fig. 21 -24) als ,,Microgameten" von Adelea tipulae bezeichnet, in 

 Wahrheit nicht solche, sondern vielmehr Microgametocyten sind, ganz 

 wie bei Adelea ovata Aime Schn. Bei einer weitern Adelea -Art 

 endlich, der Adelea mesnili Perez hat Perez (633, 634) selbst den 

 Befruchtungsvorgang in alien Details verfolgt und die vollkommene 

 Analogie mit Adelea orata feststellen konnen. Als eine Abweichung, 

 die fiir den Vergleich mit andern Coccidien nicht ohne Interesse ist, 

 verdient jedoch hervorgehoben zu werden, dass die Konjugation von 

 Macrogamet und Microgametocyt bei Adelea mesnili keine conditio 

 sine qua non fiir die Microgametenbildung ist. Letztere kann viel- 

 mehr auch bei isolierten Microgametocyten statttinden, was bei Adelea 

 ovata nicht beobachtet worden ist. Allerdings vermutet Perez, dass 

 in solchem Falle die Microgameten nicht zur Kopulation gelangen. 

 Nicht selten wurde dann auch beobachtet, dass zwei oder niehr Micro- 

 gametocyten, welche ohne vorherige Konjugation zur Microgameten- 

 bildung schritten, aneinander gelagert waren. Doch glaubt Perez 



l ) Inzwiscben haben Leger und Dubosq (620) in einer Arbeit iiber Grega- 

 rinen eine Abbildung publiziert, welche einen Scbnitt durcb den Darm eines Scolo- 

 penders darstellt, und in welcher auch ein Macrogaraet von Adelea dimidiata mit 

 angelagertem Microgametocyten abgebildet ist, so dass numnehr die der Kopulation 

 der Gameten vorausgebende Konjugation der Gametocyten auch fiir diese Art sicher 

 gestellt erscheint. 



Zooloi;. Zentralbl. X.. Jahrg. ft r gQ3 549 47 



