Zoologisehes Zentralblatt 



unter Mitwirkung von 



Professor Dr. O. Biitschli and Professor Dr. B. Hatschek 



In Heidelberg in Wien 



herausgegeben von 



Dr. A. Schuberg 



a. 9. Professor in Heidelberg. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 

 X. Jahrg. ~30. Oktober 1903. No. 0/1. 



2a beziehen durch alle Buchhandlungen and Postanstalten, sowie dureh die Verlaersbuchhandlung. 

 Jahrlich 26 Nnmmern iin Uinfang von 23 Bogen. Preis fur den Jahrgang M. 30. -- Bei direk- 

 ter Zu sen dung jeder Nummer unter Streifband erfolgt ein Aufschlag von M. 4. nach dem In- 

 land und von II. 6. nach dem Ausland. 



Referate. 



Descendenzlehre. 



670 Doderlein, L., Ueber die Beziehungen nahe verwandter 

 ; /fierf o rmen" zn einander. In: Zeitschr. Morph. Anthrop. 

 4. Bd. 1902. pag. 394-442. 



Eine vortreffliche Abhandhmg. die nicht lebhaft genug der Beach- 

 tung der Fachgenossen empfohlen werden kann. Ihr reicher Inlialt 

 gliedert sich in drei Kapitel, von welchen das erste den Begrift' ..Art'' 

 oder ,,Species" darlegt, das zweite sich iiber die verschiedenen inner- 

 halb einer Gatttmg oder almlichen Gruppe zu unterscheidenden 

 Tierformen verbreitet und das dritte von Variabilitat und Vagilitat 

 handelt. 



Grundlegend ist der erste Abschnitt. Neue Erfah- 

 rimgen, speziell an Riffkorallen, haben die alte Wakrheit bestatigt, 

 dass es in der Zoologie keinen Begriff gibt, mit dem in der Praxis 

 so frei und willkiirlich geschaltet wird, wie mit dem der ,,Art". 

 Die Auft'assung der ,,Art" ist gegenwartig eine so differente, dass 

 fast in jeder Tiergruppe andere Gesichtspunkte fur dieselbe inaB- 

 gebend sind. Die Riffkorallen einerseits und die Vogel andererseits 

 stellen in dieser Beziehung Extreme dar, zwischen welchen sicb in 

 den mannigfaltigsten Abstufungen die Auffassung des Speciesbegriffs 

 bei den iibrigen Tiergruppen bewegt. 



Welche Auffassung ist nun die richtige? Oder ist es iiberhaupt 

 einerlei, wie man hierin verfahren magV Fiir ,,reine Museumszwecke" 

 vielleicht, fiir wissenschaftlicbe niemals, denn der Faunistiker und 

 der Tiergeograph, der Systematiker wie der vergleichende Anatom 

 oder Embryologe sind in gleicher Weise daran interessiert, ,.,emen 



Zoolog. Zentralbl. X. Jahrg. j^ r Q7Q. 50 



