768 



hat in der Pflanzenphysiologie keine Bedeutung; theoretisch und prak- 

 tiscli linden wir iiberall das selbstverstiindlich erscheinende Bestreben, 

 die an ganzen Pflanzen konstatierten Yorgange als Funktiun drr 

 Zellen, der Protoplasten, darzustellen, die Pflanzenphysiologie cellu- 

 larphysiologisch zu behandeln. 



So verdankt die Pflanzenphysiologie ihre wissenschaftliche Hohe 

 wohl weniger der gn'oscrn ,,Einfachheit" ihrer Objekte, ein Begriff, 

 der lebenden Gebilden gegeniiber iiberhaupt mit grosser Yorsicht zu 

 verwenden ist, sondern deiu Umstande, dass die Arbeit, die in ihr 

 geleistet wurde, wirklich in der Richtung auf Probleme angewandt 

 ward, dass die Objekte und Methoden dem Problem entsprechend 

 gewahlt wurden und niclit, wie so hiking in der Tierphysiologie, die 

 Probleme nach den eben modernen Methoden und Apparaten und den 

 wenigen stercotyprn Objekten. 



Wenn zum Sehlusse noch auf einiges spezielle hingewiesen werden 

 darf, so sind es vor allcm z\vei Heiben von Problemen , deren Be- 

 handlting in der Pflanzenphysiologie schon viel weiter gediehen ist, 

 als in der Physiologie derTiere: die Lehre von der formativen Wir- 

 kung der Reize und die Physiologie der Formbildung und Entwicklung 

 iiberhaupt. 



Die Erfahrungen iiber ,.Morpliosen". d. h. formative Keizwirkungen, 

 sind bei Tieren wenig zahlreich und weit zerstreut in der Literatur, 

 fiir Pflanzen weist Pfeffer bei fast jeder Reizqualitat solche Erschei- 

 nungen nach, besonders iiber die photo morphotischen und chemo- 

 morphotischen Wirkungen finden sich wichtige Angaben. Was die 

 Physiologie der Entwicklung, die formative Determinierung der Zellen 

 und der Organe anlangt, so sind dieselben bei Tieren fast ausschliess- 

 lich von Forschern stiidiert, denen es an physiologischer Durchbildung 

 gebrach, bei Pflanzen aber sind eine Menge hochwichtiger Tatsachen 

 mit all der kritischen Scharfe moderner physiologischer Arbeitsweise 

 gesichert, und miissen von jedem in vollem Umfange gewiirdigt werden, 

 der iiber diese Probleme eine Anschauung gewinnen will, von der man 

 nicht schon a priori als gesichert ansehen muss, dass sie der bunten 

 Fiille des Lebens niclit gewachsen sein kann, weil sie eben grosse 

 Gebiete seiner Manifestationen unberiicksichtigt gelassen hat. 



Pfeff ers Pflanzenphysiologie ist in hohem Grade geeignet als das 

 Band /u dienen, welches Tier- und Pflanzenphysiologie vermiige ihrer 

 gemeinsamen Probleme verkniipi'en muss, urn beide vor Eiriseitig- 

 keit zu bewahren, ein Band, das zur Zeit so locker ist, dass nur eine 

 geringe Ubertreibung dazu gehort, wollte man behaupten, es sei gar 

 nicht vorhanden, sondern erst zu erstreben. Die ausfiihrlichen Litera- 



Nr. 741. 



