- 75 - 



durch die Selection geordnet und auf Grund des Niitzlichkeitsprin- 

 zips entweder aufrecht erhalten und potenziert oder vermindert 

 und ausgemerzt werden, sondern die Farben entwickeln sich 



notwendigerweise zufolge der Einwirkung teils ausserer, teils innerer 

 konstitutioneller Faktoren nach bestimmten Gesetzen , die uns 

 zur Zeit allerdings nur sehr liickenhaft bekannt sind. Auf die Ent- 

 wicklung der Farbe iibt in erster Reihe der Stoffwechsel ent- 

 scheidenden Einfluss ; aus diesem Grunde ist die Frage des Ursprungs 

 der Farben ein physiologisch-chemisches Problem und eben desbalb 

 wird eine einseitige Beurteilung der Farben vom Standpunkt des 

 Niitzliehkeitsprinzips und die hierauf basierende einseitige Spekula- 

 tion niemals zur Losurig dieses Problemes fiihren. 



Der zweite Teil der Abhandlung ist der Lehre der biologi- 

 schen Farben, d. i. jener Lehre gewidmet, dessen Fundamental- 

 satz es ist, dass die Tiere ihre Farben und Zeichnungsmuster dem 

 Niitzlichkeitsprinzip entsprecbend im Kampf urns Dasein als Wirkung 

 der naturlichen Zuchtwahl erworbeii baben. Verf. halt eine Umschau 

 iiber die beweisenden Beispiele der Lehre von den biologischen Farben 

 und die daran gekniipften Erklarungen und analysiert dieselben aus 

 folgenden drei Gesichtspunkten: 1. Hat die Farbe oder Zeichnung 

 im Kampf urns Dasein in der Tat den grossen Nutzen, den man ihr 

 zuschreibt? 2. Liegen hinreichend viel Daten vor , um darzutun, 

 dass diese Farben aus eventuell gering abgestuften Verlinderungen 

 sich durch die langsauie Einwirkung der Selection herausgebildet 

 haben ? 3. Lasst sich der Ursprung und die Entwicklung der Farben 

 nicht in befriedigenderer Weise erklaren ? Im Yerfolge seiner Eror- 

 terungen gelangt Verf. zu. der Uberzeugung, dass bei der Entwick- 

 lung der biologischen Farben die Selection nicht jene allvermogende 

 Rolle gespielt haben kann, die ihr von den Anhangern der Mimicry- 

 theorie zugeschrieben wird. Dass die biologischen Farben innerhalb 

 gewisser Grenzen zweifellos von Nutzen sind, gesteht Verf. gerne zu, 

 halt es indessen fiir ausgeschlossen, dass die Farben in ihren bio- 

 logischen Beziehungen aus ganz belanglosen Ansiitzen durch die Se- 

 lection herausgeziichtet worden sind. Nach der Ansicht des Verfs. 

 haben sich die Farben unter der Einwirkung sehr verschiedenartiger 

 Faktoren als notwendige Postulate und Produkte des Stoffwechsels, 

 ohne Riicksicht auf ihre Niitzlichkeit entwickelt und sind nur sekun- 

 dar niitzlich geworden , d. h. ihre Niitzlichkeit fiir das Individuum 

 oder fiir die Art ist gewissermafien nur ein Nebenprodukt des 

 verwickelten, in seinen Einzelheiten ganz unberechenbaren phyletischen 

 Vorganges. 



Im dritten Teil der Abhandlung (,,Nachahmung der Farben und 



- Nr. 82. 6* 



